50af2d50-e138-42c6-b076-2c396265eebf · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.1-45-504/2013Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00024-2013-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 40.2.4 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 11 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – M. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė :

             M. G. 2012 m. spalio 23 d., apie 23.25 val., RokiÅ¡kio m., prie Panevėžio g. 1 namo, RokiÅ¡kio autobusų stoties teritorijoje, be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas – morfinÄ , 6-monoacetilmorfinÄ , kodeinÄ , amfetaminÄ , metamfetaminÄ , efedrinÄ , norefedrinÄ , pseudoefedrinÄ , katinÄ (norpseudoefedrinÄ ), metkatinonÄ . Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 44 str. 2 d.M.

G. teismo posėdyje nurodė, kad prisipažįsta vartojęs narkotines medžiagas ir tuo padaręs pažeidimÄ . Teigia, kad savo elgesį vertina blogai, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. M. G. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 str. 2 d. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3) bei kitais byloje surinktais įrodymais:Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus vyriausiojo tyrėjo A.

P. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2012-10-23, apie 23.25 val. RokiÅ¡kio autobusų stoties teritorijoje pastebėtas M. G.. Priėjus prie jo pastebėta, kad judesiai nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li, alkoholio kvapo nesijautė. Kilus įtarimui, kad jis gali bÅ«ti apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų ir su savimi turėti draudžiamų daiktų, asmens apžiÅ«rai M. G. atvesdintas į RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatÄ , kur atlikus asmens apžiÅ«rÄ , striukės vidinėje kiÅ¡enėje rastas 2 ml Å¡virkÅ¡tas su adata, kuriame buvo matyti rudos spalvos skysčio likučiai.Daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu (b.l.16) iÅ¡ M.

G. 2012-10-23 paimtas 2 ml vienkartinis Å¡virkÅ¡tas su adata, kurio viduje matyti rudos spalvos medžiagos likučiai. IÅ¡ M. G. taip pat paimtas Å¡lapimo mėginys narkotinių ir psichotropinių medžiagų jame nustatymui. Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Toksikologijos laboratorijos specialisto 2012-10-26 iÅ¡vada Nr. T-N 2092/12(01), kurioje nurodoma, kad atlikus M. G. Å¡lapimo tyrimÄ , jame rasta morfino, 6-monoacetilmorfino, kodeino, amfetamino, metamfetamino, efedrino, norefedrino, pseudoefedrino, katino (norpseudoefedrino), metkatinono pėdsakų (b.l.20).             M.

G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir gailisi(ATPK 31str.1d. 1p.). Sunkinančių aplinkybių nėra.              Skiriant nuobaudÄ M. G. teismas atsižvelgia į tai, kad yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, todėl už padarytÄ pažeidimÄ jam skirtina bauda, jos didį parenkant nuo sankcijoje numatytos baudos minimumo link vidurkio. Paimtas administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis – 2 ml Å¡virkÅ¡tas, nutarimui įsiteisėjus, sunaikintinas (ATPK 269 str. 1 d.).

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimo kodekso 30, 302, 224, 272, 284, 286 straipsniais, 287straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas             n u t a r i a : M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 44 str. 2 d., padarymÄ nubausti 50Lt ( penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda. PaimtÄ administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankį – 2 ml Å¡virkÅ¡tÄ , nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Jeigu asmuo negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Ledina Å inkÅ«nienė