50a858da-41c8-4ef0-9bb2-e63cea9b0252 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄjos motina, O. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priÄmÄ likusį palikimÄ po sutuoktinio R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti. PareiÅ¡kÄja pareiÅ¡kime nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ jos motina O. J., kurios paskutinÄ deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). O. J. 2011 m. spalio 20 d. testamentu visÄ turtÄ paliko pareiÅ¡kÄjai V.
Legislator headnote
AI generated50a858da-41c8-4ef0-9bb2-e63cea9b0252 · Kauno apylinkÄs teismas: J., po sutuoktinio mirties, liko gyventi tame paÄiame bute, prižiÅ«rÄjo butÄ , rÅ«pinosi paliktu turtu kaip savo, mokÄjo mokesÄius už butÄ , jį remontavo. Tokiu bÅ«du, O. J., bÅ«dama įstatyminÄ Ä¯pÄdinÄ, per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti į notarÄ dÄl palikimo priÄmimo nesikreipÄ, taÄiau iÅ¡reiÅ¡kÄ savo valiÄ Ä¯gyti sutuoktinio palikimÄ , pradÄdama visÄ sutuoktinio paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti per įstatyme numatytÄ 3 mÄnesių terminÄ palikimui priimti.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-23367-451/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18930-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 128.2.; 116.1. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkriÄio 5 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ JakÅ¡tienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos V. M. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄių faktų â palikimo priÄmimo â nustatymo,n u s t a t Ä :PareiÅ¡kÄja V.
M. praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄjos motina, O. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priÄmÄ likusį palikimÄ po sutuoktinio R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti. PareiÅ¡kÄja pareiÅ¡kime nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ jos motina O. J., kurios paskutinÄ deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). O. J. 2011 m. spalio 20 d. testamentu visÄ turtÄ paliko pareiÅ¡kÄjai V.
M.. PareiÅ¡kÄja priÄmÄ palikimÄ , paduodama pareiÅ¡kimÄ Kauno miesto 4-ojo notaro biuro notarei Virginijai Jarienei dÄl palikimo priÄmimo. O. J. buvo naÅ¡lÄ. Jos sutuoktinis R. J. mirÄ (duomenys neskelbtini). Sutuoktiniams O. J. ir R. J. bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise priklausÄ dviejų kambarių butas su rÅ«siu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), registruotas O. J. vardu. (duomenys neskelbtini) R. J. mirus, liko palikimas â 1/2 dalis santuokoje jungtinÄs nuosavybÄs teise įgyto buto, (duomenys neskelbtini).
O. J., po sutuoktinio mirties, liko gyventi tame paÄiame bute, prižiÅ«rÄjo butÄ , rÅ«pinosi paliktu turtu kaip savo, mokÄjo mokesÄius už butÄ , jį remontavo. Tokiu bÅ«du, O. J., bÅ«dama įstatyminÄ Ä¯pÄdinÄ, per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti į notarÄ dÄl palikimo priÄmimo nesikreipÄ, taÄiau iÅ¡reiÅ¡kÄ savo valiÄ Ä¯gyti sutuoktinio palikimÄ , pradÄdama visÄ sutuoktinio paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti per įstatyme numatytÄ 3 mÄnesių terminÄ palikimui priimti.
PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas reikalingas nustatyti paveldÄjimo tikslu.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje surinktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjos tÄvai R. J. mirÄ (duomenys neskelbtini) (6 b.l.), O. J. mirÄ (duomenys neskelbtini) (7 b.l.). R. J. ir O. J. buvo sutuoktiniai (8 b.l.). O. J. testamentu visÄ savo kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ buvo palikusi savo dukrai V. M. (10 b.l.). O. J. ir R. J. bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise priklausÄ dviejų kambarių butas su rÅ«siu, esantis (duomenys neskelbtini), kuris registruotas O.
J. vardu (13 b.l.). Po pareiÅ¡kÄjos tÄvo R. J. mirties paveldÄjimo byla neužvesta, dÄl palikimo priÄmimo į notarÄ niekas nesikreipÄ (12 b.l.). PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad jos motina O. J. į notarÄ dÄl paveldÄjimo bylos užvedimo po savo sutuoktinio mirties nesikreipÄ, nes palikimÄ priÄmÄ, faktiÅ¡kai pradÄdama turtÄ valdyti. Pagal CK 5.50 straipsnio 2 dalį įpÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavÄ palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priÄmimÄ , ar kreipÄsi į jį dÄl turto apyraÅ¡o sudarymo.
Pagal CK 5.51 straipsnio 1 dalį įpÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , jeigu jis pradÄjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesÄius, kreipÄsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir pan.). Ä®pÄdinis, pradÄjÄs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį, laikomas priÄmusiu visÄ palikimÄ . Kasacinis teismas yra nurodÄs, kad tuo atveju, kai palikimÄ sudaro gyvenamoji patalpa, faktiÅ¡kas jo valdymas ir reiÅ¡kia tolesnį gyvenimÄ tame name, kuriame įpÄdinis gyveno iki palikÄjo mirties (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegijos 2009 m. liepos 31 d. nutartis civilinÄje Nr. 3K-3-322/2009).IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimo, esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų, nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjos motina O.
J., mirusi (duomenys neskelbtini), rÅ«pinosi turtu, esanÄiu (duomenys neskelbtini), mokÄjo už jį mokesÄius. Å iÄ aplinkybÄ patvirtina pateikti kvitai byloje (14-77 b.l.). PrieÅ¡ingų duomenų byloje nÄra pateikta, todÄl Å¡ie duomenys yra pakankami nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad O. J., mirusi (duomenys neskelbtini), po jos sutuoktinio R. J. mirties, t.y. (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimÄ priÄmÄ faktiÅ¡kai pradÄjusi turtÄ valdyti (CPK 178 straipsnis). Teismas, įvertinÄs byloje surinktus įrodymus ir remdamasis palikimo priÄmimÄ reglamentuojanÄiomis teisÄs normomis, daro iÅ¡vadÄ , kad O.
J. po savo sutuoktinio R. J. mirties atsiradusį palikimÄ priÄmÄ, faktiÅ¡kai pradÄdama turtÄ valdyti. PareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas pagrįstas ir įrodytas, todÄl tenkintinas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatomas paveldÄjimo teisÄs įgyvendinimo tikslu.Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ pareiÅ¡kÄjos valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 10 Lt dydžio valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011m. lapkriÄio 7 d.
įsakymas âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Teismas, vadovaudamasis CPK 259-270, 442-448 straipsniais,n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad O. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini) priÄmÄ palikimÄ , atsiradusį po jos sutuoktinio R. J., (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, faktiÅ¡kai pradÄdama turtÄ valdyti.JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytinas paveldÄjimo tikslu.  Sprendimas per 30 dienų nuo jo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                      GiedrÄ JakÅ¡tienÄ