Legislator Case Law & Legislation
50a84ddb-c7bd-4e0e-9ecc-ffb63ad4b4c2 AI generated

50a84ddb-c7bd-4e0e-9ecc-ffb63ad4b4c2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 50a84ddb-c7bd-4e0e-9ecc-ffb63ad4b4c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1037-941/2013Proceso Nr. 4-47-3-00855-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R031950/86P-2979537-13 (07-13-7839277) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 1 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

50a84ddb-c7bd-4e0e-9ecc-ffb63ad4b4c2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra privalomas, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).V. L. yra administracine tvarka baustas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., administracinė nuobauda neiÅ¡nykusi. Pakartotinai padaryta analogiÅ¡ka veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , paties V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1037-941/2013Proceso Nr. 4-47-3-00855-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R031950/86P-2979537-13 (07-13-7839277) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 1 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

V. L. 2013-08-08 apie 15.39 val., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje TelÅ¡ių r., Lieplaukės k., Stoties g., prie maisto prekių parduotuvės nepilnamečio sÅ«naus K. P. akivaizdoje konfliktavo su sugyventine I. P., atėmė vaikams maitinti skirtÄ maistÄ , iÅ¡gÄ sdino sÅ«nų. Å iais veiksmais panaudojo savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.Ä® administracinės bylos nagrinėjimÄ V. L. neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant nepareiÅ¡kė.

Darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra privalomas, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).V. L. yra administracine tvarka baustas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., administracinė nuobauda neiÅ¡nykusi. Pakartotinai padaryta analogiÅ¡ka veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , paties V.

L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kita administracinio teisės pažeidimo medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – turi daug galiojančių administracinių nuobaudų už vieÅ¡os tvarkos pažeidimus. Dėl ankstesnių pažeidimų iÅ¡vadų nedaro, gyvenimo bÅ«do nekeičia. Duomenų apie darbinę veiklÄ ir gaunamas pajamas byloje nėra.

Skirtina bauda artima sankcijoje nustatytam nuobaudos vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., nutarė: V. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                              Vaida Rimkienė