50a80cd2-b490-4fa3-abf2-65415b284925 · Alytaus apylinkės teismas

? Byla Nr. T-439-297/2019 Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00093-2016-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 15 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant prokurorei Laurai Mačiulytei-Valaitei, gynėjui advokatui Virginijui Batulevičiui, vieÅ¡osios įstaigos Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centro gydytojai psichiatrei Eglei Čėsnaitei, nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo vieÅ¡osios įstaigos (toliau – VÅ¡Ä®) Alytaus poliklinikos teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2016 m. lapkričio 8 d. nutartimi pripažinta, kad V. A., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), padarė baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalyje, 199 straipsnio 2 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje, bÅ«damas nepakaltinamas ir nutarta taikyti jam priverčiamÄ sias medicinos priemones – stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje.

Be to, Kauno apygardos teismo 2017 m. gruodžio 21 d. nutartimi pripažinta, kad V. A. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, nepakaltinamumo bÅ«senoje ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. sausio 30 d. nutartimi V. A. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeista į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini), ir gydymas pratęstas.

Nutarties vykdymas dėl V. A. priverčiamosios medicinos priemonės ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymo pavestas VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centrui. VÅ¡Ä® Alytaus poliklinika 2019 m. liepos 4 d. kreipėsi į teismÄ su teikimu pratęsti V. A. taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje Psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje, t. y. VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre.

Teismo posėdyje dalyvavusi VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos atstovė prašė tenkinti teikimÄ , nurodė, kad V. A. diagnozuota (duomenys neskelbtini), jo psichikos sveikatos bÅ«klė iÅ¡ esmės nėra pasikeitusi, reikÅ¡mingai nepagerėjo, nes iÅ¡lieka adekvatumo stokojantis elgesys, nuoseklumo stokojantis mÄ stymas, emocinis blankumas, kritikos ligos atžvilgiu formalumas, todėl tikslinga pratęsti V. A. taikomÄ gydymÄ . Prokurorė prašė tenkinti teikimÄ . Gynėjas neprieÅ¡taravo, kad teikimas bÅ«tų tenkinamas.

Teikimas tenkintinas. Baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalyje, Baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. V. A. Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. sausio 30 d. nutarties pagrindu yra taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, stebėjimÄ atlieka VÅ¡Ä® Alytaus poliklinika.

Pacientui yra diagnozuota (duomenys neskelbtini). 2019 m. vasario 15 d. V. A. apsilankė pas gydytojÄ psichiatrÄ ir socialinį darbuotojÄ , buvo supažindintas su priverstinio ambulatorinio gydymo bei stebėjimo sÄ lygomis. Å eÅ¡ių mėnesių laikotarpyje V. A. atvykdavo laiku, vartojo paskirtus medikamentus. Jis gyvena vienas, neturi artimųjų (užaugęs vaikų namuose). Nedirba, gauna invalidumo pensijÄ . Nusiskundimų dėl elgesio negauta, neužfiksuota režimo pažeidimų. IÅ¡ VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos Psichiatrinės gydytojų komisijos 2019 m. liepos 2 d. medicininės apžiÅ«ros akto Nr. 154 matyti, kad Psichiatrinė gydytojų konsultacinė komisija, įvertinusi V.

A. ligos anamnezę bei ligos eigÄ paskutinių Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiu, paciento psichikos bÅ«senÄ apžiÅ«ros metu, gydymo efektyvumÄ (iÅ¡lieka adekvatumo stokojantis elgesys, emocijos, nuoseklumo stokojantis mÄ stymas, labai formali kritika savo ligos atžvilgiu, kas gali turėti įtakos paciento sÄ moningumui savarankiÅ¡ko gydymo atžvilgiu), rekomenduoja pratęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro sÄ lygomis VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre.

IÅ¡ VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos atstovės paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu seka, kad V. A. psichikos bÅ«klė reikÅ¡mingai nepagerėjo, bÅ«tinas tolesnis medikamentinis gydymas ir stebėjimas. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad V. A. sveikatos bÅ«klė esmingai nepasikeitė, todėl tikslinga pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre. Pažymėtina, kad pagal Baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalies, Baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatas teismas nenustato priverčiamosios medicinos priemonės taikymo laiko, tačiau teismas turi pareigÄ ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar jos taikymo panaikinimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 4, 5 dalimis, n u t a r i a : tenkinti VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos teikimÄ . Pratęsti V. A. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre taikymÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja Danguolė Urbanavičienė