50a5d1c8-2a60-42e2-8cd3-e589fdd7018a · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-341-725/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43256-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2; 1.1.8.11; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.2.23.1.2; 2.1.8; 2.1.4.5.5; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, sekretoriaujant Aurijai Morkūnaitei, dalyvaujant prokurorei Živilei Muliuolytei, kaltinamajam R.

F., jo gynėjai advokatei Reginai Majauskienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, Å¡iuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę, teistas: - 2013 m. balandžio 25 d. Trakų rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį 7 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose. 2013 m. lapkričio 6 d.

Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirta bausmė pakeista į 45 parų areÅ¡to bausmę, vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 30 parų areÅ¡tas. 2014 m. sausio 17 d. bausmę atlikęs; - 2013 m. lapkričio 29 d. Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį 1 m. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams; - 2014 m. balandžio 18 d. Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes subendrinus, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtÄ bausmę subendrinus su 2013 m. lapkričio 29 d.

Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė 2 m. laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; - 2014 m. lapkričio 6 d. Kauno apylinkės teismo pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes subendrinus, paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, paskirtÄ bausmę subendrinus su 2014 m. balandžio 18 d.

Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 m. 6 mėn. 2015 m. birželio 1 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirta galutinė bausmė – 2 metai 3 mėn. laisvės atėmimo, bausmė atlikta, - 2018 m. sausio 17 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 2 m. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, 2018 m. rugpjūčio 24 d. teismo nutartimi paskirti papildomi įpareigojimai. 2018 m. lapkričio 30 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi R. F. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti 2018 m. sausio 17 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė : R. F., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, prie savęs džemperio kiÅ¡enėje laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos metamfetamino, t. y. polietileninį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį, kurio viduje buvo du maiÅ¡eliai su psichotropine medžiaga – metamfetaminu, kurio masė yra 0,058 g, bei skardinės dėžutės dugnÄ su vatos tamponėliu, ant kurių pavirÅ¡iaus esančių gelsvai pilkos spalvos miltelių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė yra 0,027 g, iki kol 2018 m. rugsėjo 7 d. apie 07.17 val.

Kaune, (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nai asmens apžiÅ«ros metu Å¡ias psichotropines medžiagas rado ir paėmė. Kaltinamasis R. F. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , parodė, kad galėjo bÅ«ti 2018 m. rugsėjo 7 d. ryte vaikščiojant (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, po maÅ¡inų stovėjimo aikÅ¡telę, atvažiavo policija ir pas jį rado maiÅ¡elius, kuriuose buvo metamfetamino likučiai.

Sutinka, kad maiÅ¡eliuose galėjo bÅ«ti rastas toks kiekis, kiek nurodyta kaltinamajame akte – 0,058 g. Taip pat pas jį buvo rasta skardinė dėžutė, skirta narkotikų vartojimui:, į jÄ Ä¯sipila narkotikus, o vatos tamponėlis reikalingas prafiltruoti metamfetaminÄ . Galėjo ant vatos tamponėlio ir dėžutėje bÅ«ti rasta metamfetamino, kurio masė 0,027 g. Narkotikų gavo iÅ¡ nepažįstamo žmogaus. Dabar narkotikų jau nevartoja. Jis turi du vaikus su dviem draugėm, vienas vaikas užregistruotas jo pavarde.

Mano, kad jis nėra priklausomas nuo narkotikų. Narkotikus pradėjo vartoti gal nuo 13-14 metų. Gailisi dėl to, kÄ padarė. Be kaltinamojo R. F. parodymų jo kaltė visiÅ¡kai įrodyta ir kitais bylos duomenimis bei raÅ¡ytiniais įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio nustatyta tvarka, BPK 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimÄ . Liudytojo E. S. apklausos, atliktos ikiteisminio tyrimo metu, protokole užfiksuota, kad 2018 m. rugsėjo 7 d. 7.17 val., patruliuojant kartu su vyr. patruliu K.

V., Kaune, (duomenys neskelbtini) ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), pastebėjo įtartinÄ jaunuolį, kuris nevalingai kilnojo rankas ir lankstėsi. Privažiavus prie minėto asmens, asmuo sukėlė įtarimÄ , kad yra galimai apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Asmens dalinės apžiÅ«ros metu jaunuolio džemperio priekinėje deÅ¡inės pusės kiÅ¡enėje buvo rastas mažas polietileninis užspaudžiamas maiÅ¡elis, kurio viduje buvo suvynioti du maiÅ¡eliai su viduje esančiais pilkos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga.

Taip pat buvo rasta aliuminės skardinės dalis su minėtos medžiagos likučiais. Pilietis pasakė, kad medžiagas rado ant žemės. Dėl rastų galimai narkotinių medžiagų jaunuolis buvo sulaikytas 7 val. 20 min. ir pristatytas į LSMUL KK Skubios pagalbos skyrių Å¡lapimo tyrimui. Vėliau paaiÅ¡kėjo, jog jaunuolis – R. F. (b. l. 9–11). SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos Mobilaus bÅ«rio vyriausiasis patrulis tyrimui pateikė užspaudžiamÄ polietileninį maiÅ¡elį su viduje esančiais dviem maiÅ¡eliais, kuriuose yra pilkos spalvos milteliai; taip pat pateikė aliuminės skardinės dalį su pilkos spalvos miltelių likučiais (b. l. 14–16).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro Specialisto išvadoje Nr. 140-(4527)-IS-5413 nurodyta, kad ant skardinės dėžutės dugno (paketas Nr. 447172), 2018 m. rugsėjo 7 d. rasto ir paimto asmens apžiūros metu pas R. F., paviršiaus esančių gelsvai pilkos spalvos miltelių likučių sudėtyje ir vatos tamponėlyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 0,027 g. Gelsvai pilkos spalvos medžiagos iš dviejų plastikinių paketėlių (paketas Nr. 447172), 2018 m. rugsėjo 7 d. rastos ir paimtos asmens apžiūros metu pas R.

F., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 0,058 g (b. l. 22–23). Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos Specialisto išvadoje Nr. T-N 2226/2018(01) nurodyta, kad R. F. šlapime rasta amfetamino, metamfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime opiatų ir etilo alkoholio nerasta (b. l. 26). Taigi teismas laiko esant neginčytinai nustatyta, jog kaltinamasis R. F., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai, rūbų kišenėje, laikė nedidelį kiekį – 0,058 g ir 0,027 g narkotinės medžiagos – metamfetamino iki 2018 m. rugsėjo 7 d. apie 07.17 val., kuomet šias medžiagas dalinės apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Remiantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, ne daugiau kaip 0,2 g metamfetamino atitinka nedidelį Å¡ios narkotinės medžiagos kiekį. Todėl R. F. padarė nusikalstamÄ veikÄ â€“ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. Dėl bausmės skyrimo Kaltinamasis R. F. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, todėl tai pripažintina kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis R. F. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , teistas, tarp jų daugiausia už apysunkių nusikaltimų nuosavybei padarymÄ , teistumas neiÅ¡nykęs, daugybę kartų baustas už administracinius nusižengimus dėl smulkaus svetimo turto grobimo, registruotas Respublikinio priklausomybės ligų centro Kauno ir Vilniaus filialuose, diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant kelis narkotikus, opioidus ir kitas psichoaktyviÄ sias medžiagas, priklausomybės sindromas (b. l. 125, 128), VieÅ¡osios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje neregistruotas, nesigydė (b. l. 153, 155), Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal 2018 m. sausio 17 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų nuosprendį, teismo nutartimi panaikinus Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ , nuteistajam nevykdant jam paskirtų įpareigojimų, kas rodo, kad R. F. Å¡iuo metu propaguojamas gyvenimo bÅ«das prasilenkia su baudžiamojo įstatymo numatytais imperatyvais, Å¡velnesnės bausmės įtakos jo elgesiui neturi, byloje nėra duomenų apie kaltinamojo pasikeitusį elgesį, todėl kaltinamajam skirtina griežčiausia straipsnio už nusikalstamÄ veikÄ sankcijoje numatyta bausmė – areÅ¡to bausmė, nustatant jos dydį, atsižvelgus, kad kaltinamasis prisipažino ir gailisi, tačiau R.

F. pastoviai daro įvairaus pobÅ«džio įstatymų pažeidimus, didesnį nei areÅ¡to bausmės už baudžiamuosius nusižengimus vidurkis. Kadangi kaltinamasis R. F. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (BPK 273 straipsnio 1 dalis), vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu. Kadangi kaltinamasis R. F. nagrinėjamÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė 2018 m. rugsėjo 7 d., t. y. po kaltinamojo atžvilgiu priimto paskutinio – 2018 m. sausio 17 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų nuosprendžio, skirtina bausmė bendrintina su minėtu nuosprendžiu, vadovaujantis BK 64 straipsnio taisyklėmis. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. lapkričio 12 d. 22 val. iki 2018 m. lapkričio 13 d. 13.25 val. (b. l. 46, 48). Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – likę tyrimo objektai ir tyrimo objektų pakuotės, saugomi Kauno miesto Žaliakalnio PK daiktų saugykloje (b. l. 24), sunaikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktai).

R. F. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – nuosprendžiui įsiteisėjus pradėjus vykdyti bausmę, panaikintina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsniu, n u s p r e n d ė : R. F. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, kad sumažinta bausmė yra 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Å¡iÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2018 m. sausio 17 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 1 (vienerius) metus 11 (vienuolika) mėnesių 12 (dvylika) dienų laisvės atėmimo Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. lapkričio 12 d. 22 val. iki 2018 m. lapkričio 13 d. 13.25 val.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – nuosprendžiui įsiteisėjus pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti. Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – likusius tyrimo objektus ir tyrimo objektų pakuotes, saugomus Kauno miesto Žaliakalnio PK daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė