50a487a2-a6eb-4e8b-9ca5-a0bc45f13694 · Kauno miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-1626-347/2012Procesinio sprendimo kategorija:2.3.6.4.5 1.2.14.1.2.11.1.7.2.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 17d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei,dalyvaujant prokurorui J. A.,nukentėjusiajam D. B. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeA. S.,  a/k  (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini) studentas, nevedęs, reg. darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.         Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,                                                                                                                   n u s t a t ė :

         2010m. spalio 24d. apie 7 val. A. S., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), pagrobė D. B. priklausantį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žIphone 3GS“ IMEI Nr. 012026002387869, 1500 Lt vertės.   Kaltinamasis A. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, jog aukščiau minimos dienos iÅ¡vakarėse kartu su nukentėjusiuoju ir kitais vaikinais gėrė alų. IÅ¡gėrė gana daug. Paryčiui nubudęs sugalvojo pasiskambinti, pasiėmė ant stalo buvusį pirmÄ pasitaikiusį mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ir su juo išėjo.

Vėliau pamena važiavęs taksi automobiliu. Gal ten telefonÄ ir paliko. Žino tik tiek, jog jį prarado. Pripažįsta nukentėjusiajam padarytÄ Å¾alÄ ir yra pasirengęs jÄ atlyginti. Nukentėjusiojo atsiprašė, su juo susitaikė ir susitarė, kad žalÄ atlygins per penkis mėnesius – kas mėnesį mokėdamas po tris Å¡imtus litų. Tačiau žalos neatlygino, nes negavo darbo, turi kitų įsipareigojimų ir net pačiam sunku pragyventi.    Kaltinamajam pripažįstant kaltę, pageidavus duoti parodymus ir sutinkant, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, pripažinus, kad nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinka prokuroras, įrodymų tyrimas, vadovaujantis BPK 273 str., 291 str., nutrauktas.

     Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta raÅ¡ytiniais įrodymais, surinktais byloje, o bÅ«tent:     nukentėjusiojo D. B. parodymais (b.l.6-7), liudytojų R. J. (b.l.9-10), A. D. (b.l.11) parodymais, kita bylos medžiaga.       Surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad A. S. pagrobė svetimÄ turtÄ , todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1d.      Kaltinamojo A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltu visiÅ¡kai prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, dalį žalos atlygino.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Skiriant bausmę atsižvelgiama į aukščiau nurodytas aplinkybes, į tai, kad kaltinamasis neteistas, padaryta veika nepriskiriama prie sunkių, sukeliančių padidintÄ pavojų visuomenei, kad jis turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , mokosi, registruotas darbo biržoje, skirtina įstatyme numatyta bausmė – laisvės apribojimas.      IÅ¡ pateikto susitarimo tarp kaltinamojo A. S. ir nukentėjusiojo D. B. matyti, jog jie susitarė, kad A.

S. atlygins nukentėjusiajam žalÄ â€“ 1500 Lt, sumokėdamas Å¡iÄ sumÄ per 5 mėnesius.       Baudžiamoji byla buvo nutraukta kaltinamajam su nukentėjusiuoju susitaikius, nes buvo visi įstatyme numatyti pagrindai. Tačiau po to gautas nukentėjusiojo D. B. pareiÅ¡kimas, kuriuo prašė panaikinti sprendimÄ atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės A. S., nes jis susitarimo nevykdo. Nukentėjusysis pateikė dokumentus, patvirtinančius, jog A. S. sumokėjo tik 300 Lt. 1200 Lt liko neatlyginta.

      Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 115 str., 297-307 str.str.,n u s p r e n d ž i a :      A. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir nuteisti laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams, įpareigojant:bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val.;per 10 mėnesių atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ .      Civilinį ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ A. S. 1200 Lt (tÅ«kstantį du Å¡imtus litų) turtinei žalai atlyginti.      Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                             Aurelija Naujokienė