50a3df74-3ecc-4e44-a3f2-e361517f1f49 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1438-859/2021

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01083-2021-8

Procesinio sprendimo kategorija: 16.9.8.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. gegužės 19 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. L., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

M. L. 2021 m. balandžio 20 d. 19.59 val. Vilniuje, Eišiškių pl. vairavo automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,97 promilių neblaivumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

M. L. administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3) bei teismo praneÅ¡imu buvo informuotas apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau nurodytu laiku į teismÄ jis neatvyko. M. L. elektroniniu paÅ¡tu patvirtino, kad teismo posėdyje dalyvauti nenori, kaltę pilnai pripažino ir gailisi dėl padaryto nusižengimo. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta M. L. nedalyvaujant.

ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinė atsakomybė vairuotojui už transporto priemonės vairavimÄ neturint teisės jÄ vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones arba transporto priemonės vairavimÄ , kai vairuojančiam asmeniui sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones ir esant neblaiviam (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmens, taip pat vengusio apsvaigimo patikrinimo arba alkoholį (nustatytas daugiau negu 0,4 promilės neblaivumas), narkotines, psichotropines ar kitas psichikÄ veikiančias medžiagas vartojusio iki patikrinimo asmens.

Kaip matyti, ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinio nusižengimo sudėtis iÅ¡ esmės apima transporto priemonės vairavimÄ neturint teisės jÄ vairuoti ir kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis. Å io pažeidimo turinį sudaro KET 14 punkte numatyta taisyklė, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichikÄ veikiančių medžiagų ar nepasinaudojusiems teisės aktų nustatytu privalomu kasdieniu poilsiu. Taip pat neleidžiama vairuoti susirgus ar pavargus, jeigu dėl to gali kilti pavojus eismo saugumui, duoti transporto priemonę vairuoti asmenims, kurie yra paveikti bent vieno iÅ¡ pirmiau nurodytų veiksnių arba neturi teisės vairuoti Å¡ios transporto priemonės.

Tai, kad M. L. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , be jo prisipažinimo, patvirtina ir byloje esantys duomenys –

Vyr. patrulio E. N. ir vyr. patrulės G. L. S. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytos iÅ¡ esmės analogiÅ¡kos aplinkybės – 2021 m. balandžio 20 d. apie 19.55 val. patruliuojant Vilniuje, S. Dariaus ir S. Girėno g. 19B, prie parduotuvės „Maxima“, pastebėjo važiuojantį Opel Astra, valst. Nr.. (duomenys neskelbtini) kuris įtartinai manevravo. Sustabdžius minėtÄ automobilį EiÅ¡iÅ¡kių pl., priėjus ir prisistačius, nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas, vairuotojas kalbėjo neriÅ¡liai, judesiai buvo nekoordinuoti, todėl vairuotojui buvo pasiÅ«lyta pasitikrinti girtumÄ . Vairuotojas nurodė, kad iÅ¡gėrė vienÄ alaus. Patikrinus CDB sistemÄ , nustatyta, kad vairuotojas 2017 prarado vairuotojo pažymėjimÄ (b. l. 4-5); alkotesteriu Drager, 2021 m. balandžio 20 d. 20.19 val. M. L. nustatytas 1,08 promilių neblaivumas (b. l. 6), o 19.59 val. pirmuoju putimu 0,97 promilių neblaivumas (b. l. 7), patikros sertifikatas Nr. 1379352 (b. l. 8, 9).

Teismas, remdamasis M. L. prisipažinimu, vyr. patrulių tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis bei administracinio nusižengimo protokolu ir nusižengimo tyrimo medžiaga, pripažįsta, kad M. L. savo veiksmais – būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip administracinis nusižengimas, numatytas ANK 424 straipsnio 4 dalyje.

ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymas užtraukia baudÄ nuo vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ M. L., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį (tyčia padarė vienÄ Å¡iurkščiausių administracinių nusižengimų – vakaro metu mieste, bÅ«damas neblaivus vairavo transporto priemonę, kai tokiÄ teisę yra praradęs), į administracinėn atsakomybėn traukiamo M. L. asmenybę – darbingo amžiaus, SODROS duomenimis dirba, per pastaruosius 5 metus baustas administracine tvarka, taip pat už KET nesilaikymÄ , informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra (b. l. 11-15), Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teistas (teistumas iÅ¡nykęs). M. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Remdamasis Å¡iomis aplinkybėmis teismas pažymi, kad M. L. apibÅ«dinanti informacija įvertintina tik skiriant jam nuobaudÄ sankcijos ribose ir nustatant baudos dydį artimÄ minimaliam, o aplinkybių, leidžiančių spręsti, kad toks nuobaudos dydis prieÅ¡tarauja teisingumo ir protingumo principams, byloje nėra.

Dėl skirtinos administracinio poveikio priemonės

ANK 424 straipsnio 5 dalies pagrindu už Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas. Nagrinėjamu atveju, automobilis Opel Astra valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, padarymo priemonė. ANK 29 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus ANK 29 straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Pagal byloje esančius duomenis matyti, kad automobilis, kuriuo padarytas administracinis nusižengimas, priklauso V. K. (b. l. 18). Byloje nėra duomenų, patvirtinančių bent vienÄ iÅ¡ ANK 29 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, todėl automobilio Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas negali bÅ«ti taikomas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 1 200 EUR (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele banka“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 „Luminor Bank AS“ (buvęs AB „DNB“ bankas), banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB „SEB“ bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos“ bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 21132125473.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Vladimir Berezovskij