509f83b2-e0c9-4185-bb0a-e84018569d00 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A9.2.-154-478/2012Proceso Nr. 4-05-3-07992-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija39.2; 52.3; 48.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 6 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Jakubonienė, iÅ¡nagrinėjusi J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. . (duomenys neskelbtini), Kaunas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             J.

Č. nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnametės dukros interesams, nes jos dukra I. Č., gim. (duomenys neskelbtini), 2011 11 29 d. apie 14.00 val. perėjo PrÅ«sų gatvę su skiriamÄ ja juosta ne per pėsčiųjų perėjÄ , nors perėja buvo Å¡alia, t. y. J. Č. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.J. Č. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praÅ¡o bylÄ nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina J.

Č. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).J. Č. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriais nustatyta, kad 2011 11 29 d. apie 14.00 val. buvo pastebėtos dvi nepilnametės, kurios perėjo PrÅ«sų gatvę su skiriamÄ ja juosta ne per pėsčiųjų perėjÄ , nors perėja buvo Å¡alia, nepilnametės buvo sulaikytos ir pristatytos į Å ilainių PN, kur viena jų pasivadino I. Č., gim. 1999 m.; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, kuriuo nustatyta, kad už KET pažeidimÄ 2011 11 29 d. 14.10 val.

į Å ilainių PN pristatyta nepilnametė I. Č. 2011 11 29 d. 14.40 val. buvo perduota mamai J. Č.; I. Č. paaiÅ¡kinimais, kuriais nustatyta, kad ji pripažįsta 2011 11 29 d. apie 14.00 val. su drauge P. J. perėjusios PrÅ«sų g. ne per pėsčiųjų perėjÄ , nors perėja buvo Å¡alia, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi; P. J. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 11 29 d. apie 14.00 val. ji su I. Č. perėjo PrÅ«sų gatvę ne per pėsčiųjų perėjÄ , nors perėja buvo netoliese;

J. Č. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad ji pažeidimÄ pripažįsta.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad J. Č. nepanaudojo savo valdžios nepilnametės dukters interesais, jos veika atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. J. Č. skirtina administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. Č. neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.).

J. Č. skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 302² str., n u t a r i a:              J. Č. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., nubausti įspėjimu.                           Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .          Teisėja                                                                                                           JÅ«ratė Jakubonienė