Legislator Case Law & Legislation
509e6c15-e4b8-49f5-b815-bfcdf09d7a6f AI generated

509e6c15-e4b8-49f5-b815-bfcdf09d7a6f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 509e6c15-e4b8-49f5-b815-bfcdf09d7a6f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. ieÅ¡kinį atsakovui Z. V. J. dėl žalos atlyginimo          Teismas n u s t a t ė : Å alys ginÄÄ dėl sprendimo vykdymo atgręžimo dalyje iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos ( CPK 294 straipsnis).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc.

Legislator headnote

AI generated

509e6c15-e4b8-49f5-b815-bfcdf09d7a6f · Panevėžio miesto apylinkės teismas: žyminio mokesčio. Atsakovas sumoka procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a :            Patvirtinti 2017 m. liepos 12 d. Taikos sutartį. Pagal kuriÄ : ieÅ¡kovas R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – IeÅ¡kovas), atstovaujamas pagal įgaliojimÄ A. Ž. ir atsakovas Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-3404-400/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02431-2017-3Procesinio dokumento kategorija 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 12 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė,sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitieneidalyvaujant ieÅ¡kovo atstovams A. Ž., advokatui Algimantui Kolpertuiatsakovui Z.V. J.vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R.

Ž. ieÅ¡kinį atsakovui Z. V. J. dėl žalos atlyginimo          Teismas n u s t a t ė : Å alys ginÄÄ dėl sprendimo vykdymo atgręžimo dalyje iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos ( CPK 294 straipsnis).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc.

žyminio mokesčio. Atsakovas sumoka procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a :            Patvirtinti 2017 m. liepos 12 d. Taikos sutartį. Pagal kuriÄ : ieÅ¡kovas R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – IeÅ¡kovas), atstovaujamas pagal įgaliojimÄ A. Ž. ir atsakovas Z.

V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovas), (toliau IeÅ¡kovas ir Atsakovas kartu vadinami Å alimis ir kiekviena atskirai – Å alimi), vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu susitarė taikos sutartimi iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ civilinėje byloje Nr. 2-3404-400/20017, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, ieÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc.

žyminio mokesčio. sutartis).Atsakovas Z. V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sumoka ieÅ¡kovui R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaip žalos atlyginimÄ 700 Eur (septynis Å¡imtus eurų). PaminėtÄ pinigų suma sumokama iki 2017 m. rugpjūčio 1 d.IeÅ¡kovas R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuo likusios sumos reikalavimų atsisako. Å alių turėtos iÅ¡laidos lieka Å¡alims.Teismo iÅ¡laidas paÅ¡tui sumoka atsakovas Z.

V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Å i sutartis sudaryta vienu egzemplioriumi, kuris pateikiamas teismui.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui Z. V. J. dėl žalos atlyginimo, nutraukti. GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto ieÅ¡kovui R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalį žyminio mokesčio sumoje 23,82 Eur pagal 2017-03-16, įmokos mokėjimo nurodymÄ Swedbank AB banke, Å¡iÄ nutarties dalį pavedant vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Priteisti iÅ¡ atsakovo Z. V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 10,80 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ , įmokos kodas 5660, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank, banko kodas 73000.           Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                   Rima Šimbelytė