509de0af-7ec7-4731-90ef-e2469d77c0ca · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo ir n u s t a t Ä:Å iaulių apylinkÄs teisme priimtas pareiÅ¡kÄjo V. K. pareiÅ¡kimas dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, kuriuo pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jo motinos O. K., mirusios 1975 m., turtÄ paveldÄjo tÄvas, E. K., mirÄs 2014 m.Paskyrus bylÄ nagrinÄti teismo posÄdyje, 2015-01-08 gautas pareiÅ¡kÄjo V. K. pareiÅ¡kimas bylÄ nutraukti, argumentuojant tuo, kad notarinių veiksmų atlikimui teismo sprendimas nereikalingas.
Legislator headnote
AI generated509de0af-7ec7-4731-90ef-e2469d77c0ca · Å iaulių apylinkÄs teismas: K. pareiÅ¡kimas dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, kuriuo pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jo motinos O. K., mirusios 1975 m., turtÄ paveldÄjo tÄvas, E. K., mirÄs 2014 m.Paskyrus bylÄ nagrinÄti teismo posÄdyje, 2015-01-08 gautas pareiÅ¡kÄjo V. K. pareiÅ¡kimas bylÄ nutraukti, argumentuojant tuo, kad notarinių veiksmų atlikimui teismo sprendimas nereikalingas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-396-883/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08285-2014-2                   Procesinio sprendimo kategorija 117.1;118.4 (S)                                                   ŠIAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 14 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄja Irena StasiÅ«nienÄ, sekretoriaujant O. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo V.
K. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo ir n u s t a t Ä:Å iaulių apylinkÄs teisme priimtas pareiÅ¡kÄjo V. K. pareiÅ¡kimas dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, kuriuo pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jo motinos O. K., mirusios 1975 m., turtÄ paveldÄjo tÄvas, E. K., mirÄs 2014 m.Paskyrus bylÄ nagrinÄti teismo posÄdyje, 2015-01-08 gautas pareiÅ¡kÄjo V. K. pareiÅ¡kimas bylÄ nutraukti, argumentuojant tuo, kad notarinių veiksmų atlikimui teismo sprendimas nereikalingas.
PraÅ¡ymas tenkintinas.  Bylos dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo nagrinÄjamos ypatingosios teisenos tvarka (CPK XXX skyrius). Ypatingosios teisenos bylas teismas nagrinÄja pagal civilinio proceso kodekso taisykles, su iÅ¡imtimis ir papildymais, kuriuos nustato Å¡io Kodekso V dalis ir kiti įstatymai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Teismas priÄmÄs ieÅ¡kinio atsisakymÄ , nutraukia bylÄ (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Bylos nutraukimas yra neiÅ¡vengiama procesinÄ ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄ.   IÅ¡ teismui pateikto pareiÅ¡kÄjo V. K. praÅ¡ymo turinio sprÄstina, kad pareiÅ¡kÄjas savo pareiÅ¡kimo dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo atsisako. PaaiÅ¡kÄjus, kad atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.), praÅ¡ymas tenkintinas, pareiÅ¡kimo atsisakymas priimtinas ir civilinÄ byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).
PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vÄl kreiptis į teismÄ dÄl to paties dalyko, tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.). PareiÅ¡kÄjas už pareiÅ¡kimÄ buvo sumokÄjÄs 25 procentus mokÄtino žyminio mokesÄio, o nuo 75 procentų žyminio mokesÄio dalies sumokÄjimo atleistas 2014-10-30 nutartimi, todÄl, pareiÅ¡kimo atsisakius, pareiÅ¡kÄjui žyminis mokestis negrÄ Å¾inamas (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d. 5 d.,140 str. 1 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 4 p., teismas n u t a r i a:
PareiÅ¡kimÄ priimti ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-396-883/2015 nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             Irena StasiÅ«nienÄ