Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
509da26c-8d21-42d4-8a43-e05c0ecde383 AI generated

509da26c-8d21-42d4-8a43-e05c0ecde383 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 509da26c-8d21-42d4-8a43-e05c0ecde383
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, susipažinusi su A. J. praÅ¡ymu dėl konfiskuotino turto vertės sumokėjimo iÅ¡dėstymo raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ Panevėžio apygardos teismas 2021 m. lapkričio 30 d. nutartmi nutarė Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 29 d. nutartį pakeisti: vadovaujantis ANK 29 straipsnio 5 dalimi, Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK Reagavimo skyriaus virÅ¡ininko J. J. 2021 m. liepos 8 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) A. J. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 427 straipsnio 1 dalyje, paskirtÄ administracinio poveikio priemonę – automobilio „Renault Trafic“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ pakeisti į konfiskuotino daikto vertę atitinkančios pinigų sumos –– 1810,00 Eur (tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų deÅ¡imt) iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Legislator headnote

AI generated

509da26c-8d21-42d4-8a43-e05c0ecde383 · Panevėžio apylinkės teismas: J. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas Panevėžio apygardos teismo nutartimi jam paskirtÄ 1810,00 iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡dėstyti dvejiems metams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-37-847/2022

(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00108-2021-7)

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. sausio 27 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, susipažinusi su A. J. praÅ¡ymu dėl konfiskuotino turto vertės sumokėjimo iÅ¡dėstymo raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ

nustatė:

Panevėžio apygardos teismas 2021 m. lapkričio 30 d. nutartmi nutarė Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 29 d. nutartį pakeisti: vadovaujantis ANK 29 straipsnio 5 dalimi, Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK Reagavimo skyriaus virÅ¡ininko J. J. 2021 m. liepos 8 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) A. J. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 427 straipsnio 1 dalyje, paskirtÄ administracinio poveikio priemonę – automobilio „Renault Trafic“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ pakeisti į konfiskuotino daikto vertę atitinkančios pinigų sumos –– 1810,00 Eur (tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų deÅ¡imt) iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

A. J. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas Panevėžio apygardos teismo nutartimi jam paskirtÄ 1810,00 iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡dėstyti dvejiems metams.

Prašymas nepriimtinas ir perduotinai spręsti institucijai.

Lietuvos Respublikos ANK 673 str. numatyta, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka ir su Å¡io nutarimo vykdymu susijusius klausimus sprendžia nutarimÄ ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigÅ«nas)“. NutarimÄ byloje priėmė Panevėžio apskrities VPK Biržų PK, todėl praÅ¡ymas perduotinas nagrinėti numarimÄ priėmusisi institucijai.

Remiantis aukščiau išdėstytu ir LR ANK 673 str. 1 d. teisėja

nutaria:

A. J. praÅ¡ymÄ perduoti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatui.

Nutarties kopijÄ pasiųsti pareiÅ¡kėjui.

Nutartis per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus.

Teisėja Valentina Paliulionienė