509d9708-e327-41e5-8d39-bfb849044eaf · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.–1431–738/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00753-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 18.1.; 19.10.; 19.11.; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė: 2017 m. kovo 11 d., 13.35 val.,. Kaune, LukÅ¡io g. kalniečių parke, prie tvenkinio, t.y. vieÅ¡oje vietoje, E. B. bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,41 promilės neblaivumas, sėdėdamas ant suoliuko garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, į atvykusius policijos pareigÅ«nus kreipėsi nepagarbiai. Pradėjus aiÅ¡kinti apie jo padarytÄ nusižengimÄ , jis policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Vedamas į Kauno AVPK OVS patalpas jis ir toliau policijos pareigÅ«nÄ keikė necenzÅ«riniais žodžiais.

Å iais veiksmais E. B. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b. l. 2), neatvykus į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. B. teise teikti pasiaiÅ¡kinimÄ nepasinaudojo (b. l. 2).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę įvykdžius protokole nurodytus teisės pažeidimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimų padarymo faktas (b. l. 2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, iÅ¡ kurių matyti, kad 2017-03-11 buvo gautas praneÅ¡imus apie asmenis, vieÅ¡oje vietoje vartojančius alkoholinius gėrimus.

Nuvykus į kalniečių parkÄ , buvo pastebėti trys asmenys (kaip paaiÅ¡kėjo vėliau, vienas iÅ¡ jų E. B.) – jų kalba buvo neriÅ¡li, nuo jų sklido stiprus alkoholio kvapas. Visi asmenys su policijos pareigÅ«nais bendravo nepagarbiai, juos įžeidinėjo, jų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Jų buvo pareikalauta, kad neįžeidinėtų policijos pareigÅ«nų garbės ir orumo, nes bus pristatyti į policijos komisariatÄ , tačiau asmenys ir toliau policijos pareigÅ«nų atžvilgiu elgėsi nepagarbiai (b. l. 3; 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2017-03-11, 13.50 val.

E. B. nustatytas 1,41 promilės neblaivumas (b. l. 5), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 6).Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2017 m. kovo 11 d., 13.35 val., Kaune, LukÅ¡io g. Kalniečių parke, prie tvenkinio, t.y. vieÅ¡oje vietoje, E. B. bÅ«damas neblaivus, garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, į policijos pareigÅ«nus kreipėsi nepagarbiai, pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Vedamas į Kauno AVPK OVS patalpas jis ir toliau policijos pareigÅ«nÄ keikė necenzÅ«riniais žodžiais.

Å iais veiksmais E. B. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų. Darytina iÅ¡vada, kad E. B. padarytos veikos atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, požymius. Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad E. B. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį.

E. B. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinius nusižengimus padarė neblaivus asmuo (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių, nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė bei daro iÅ¡vadÄ , jog E. B. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus nusižengimus, sankcijose – baudos, nustatant jų dydį artimÄ vidurkiui.Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, nutaria: E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje, skirti 85 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ;- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ ;- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Pritaikyti ANK 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17066064886.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Birutė Drozdienė