509cff53-c799-40d5-a58d-e51a97359022 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3042-584/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24493-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos 35.3.6.; 35.5.; 36.1.; 42.10.; 44.5.1.; 45.1.; 99.3.; 99.5.;114.1.;114.11. 116.1.;116.4.(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 4 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „TORPOL Baltija“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1260 Lt skolÄ , 231,84 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-4).Atsakovė atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad reikalaujamÄ priteisti sumÄ 1491,84 Lt sumokėjo (b. l. 32). Atsižvelgus į ieÅ¡kinio sumÄ , kuri nevirÅ¡ija vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų, ir Å¡alims neiÅ¡reiÅ¡kus valios dėl teismo posėdžio žodinio proceso tvarka formos, byla nagrinėtina CPK XXIV skyriuje nustatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Å alims apie posėdį yra praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 47-49).IeÅ¡kinys atmestinas. Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – 2012-01-27 pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutartimi (b. l. 7-8), raginimais (b. l. 9-11), delspinigių paskaičiavimo lentele (b. l. 12), nustatyta kad ieÅ¡kovė pardavė atsakovė prekę – Bio stat komplektÄ , o atsakovė įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei 3100 Lt sumÄ sutartyje nustatytais terminais. Atsakovė atsiskaitė iÅ¡ dalies ir liko skolinga 1260 Lt, todėl ieÅ¡kovė už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ priskaičiavo 231,84 Lt delspinigių.

Po civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme atsakovė 2015-02-25 mokėjimo nurodymu sumokėjo visÄ Ä¯siskolinimÄ ieÅ¡kovei (b. l. 33). CK 6.123 str. nustato, jog prievolė pasibaigia kai ji tinkamai įvykdyta. Å iuo atveju, po to kai atsakovė sumokėjo skolÄ ir delspinigius, jos piniginė prievolė ieÅ¡kovei yra visiÅ¡kai įvykdyta, todėl ieÅ¡kinys atmestinas kaip nepagrįstas (CPK 178 str., 185 str.). Valstybei iÅ¡ atsakovės priteistinas 20 EUR žyminis mokestis, kurio mokėjimas ieÅ¡kovei buvo atidėtas iki teismo sprendimo priėmimo (CPK 84 str., 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 str., 270 str., 441 str., n u s p r e n d ž i a:

          ieÅ¡kinį atmesti. Priteisti į valstybės biudžetÄ iÅ¡ atsakovės A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 20,00 EUR (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) žyminio mokesčio. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5660, o mokesčio sumokėjimo kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raÅ¡tinę (kab. 115).Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaDiana Jasaitienė