509c19f0-613b-41c2-8d29-93f3563c8fc0 · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-11377-1105/2020

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06365-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.4.2.11.;3.2.3.2.;3.4.5.15.3

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gruodžio 9 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Eglė Sabaliauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl daiktų (prekių) pripažinimo beÅ¡eimininkiais pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiÅ¡kimÄ , ir

n u s t a t ė:

1. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktus (prekes) – 220 vnt. cigarečių „NZ 10“, sulaikytus pagal 2018 m. lapkričio 12 d. Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 8VK2001717, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

2. Pareiškimas tenkinamas.

3. IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2018 m. lapkričio 12 d. Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, marÅ¡rutiniame autobuse MAZ, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini), muitinio tikrinimo metu salone buvo rasta cigarečių - 220 NAR (11 pakelių) cigarečių „NZ 10“, kurių savininkas nebuvo nustatytas. Å ios prekės buvo sulaikytos, suraÅ¡ytas 2018 m. lapkričio 12 d. prekių sulaikymo protokolas Nr. 8VK2001717, rastos cigaretės 2018 m. lapkričio 16 d. buvo paimtos į muitinės apskaitÄ (Sulaikytų prekių perdavimo aktas Nr. 4900332026). Vadovaujantis 2011 m. kovo 25 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus įsakymu Nr. 1B-158 (2014 m. liepos 10 d. įsakymo Nr. 1B-448 redakcija) minėtos prekės perduotos saugoti į III tipo atvirÄ jį muitinės sandėlį, esantį Ramygalos g. 151, Panevėžio m.

4. Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo 59 straipsnio 2 dalyje, 60 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne SÄ jungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiÅ¡kimÄ vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu (gavęs iÅ¡ankstinį muitinės sutikimÄ , muitinės procedÅ«ros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne SÄ jungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedÅ«ra) ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (praÅ¡ymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal SÄ jungos muitinės kodekso 199 straipsnį, jei muitinė vieÅ¡ai paragina prekių savininkÄ prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro). Per sulaikytų prekių saugojimo Vilniaus teritorinėje muitinėje laikotarpį žinių apie Å¡ių daiktų (prekių) priklausymÄ kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į Å¡iuos daiktus (prekes) jokie asmenys savo teisių nepareiÅ¡kė, todėl Å¡ie daiktai (prekės) pripažintini beÅ¡eimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 537 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

Vilniaus teritorinės muitinės pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Pripažinti beÅ¡eimininkiu daiktus (prekes), sulaikytas pagal 2018 m. lapkričio 12 d. Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 8VK2001717 bei 2018 m. lapkričio 16 d. Sulaikytų prekių perdavimo aktu Nr. 4900332026 paimtas į muitinės apskaitÄ 220 NAR cigarečių „NZ“, kurių vertė 34,43 Eur, ir perduoti jas valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Eglė Sabaliauskienė