50996c27-56fa-4fe3-b00a-78d3af5b8c86 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-304-799/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00254-2014-1                              Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.3; 48.6; 41.2; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 16 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi R. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡situokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

R. L. 2014-06-04 apie 21.50 val. Å ilalės r. Lileikėnų k., vakaro metu, namuose kėlė triukÅ¡mÄ , tuo trukdė savo podukrai ir sugyventinei ilsėtis. 2014-06-05 apie 12.30 val. Å ilalės r., Lileikėnų k. tyčia spirdamas į duris, apgadino M. S. automobilį Toyota Carina valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo padarydamas 120 Lt žalÄ , 2014-06-05 apie 20.30 val. bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, Å ilalės r. Lileikėnų k. eidamas stipriai svirduliavo į Å¡onus, sunkiai orientavosi aplinkoje.

Tokiais savo veiksmais R. L. trikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį, įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.R. L. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimų prisipažino iÅ¡ dalies ir paaiÅ¡kino, kad 214-06-04, tarp jo ir podukros L. P. kilo žodinis konfliktas. 2014-06-05, apie 12.3 val., į namus atvyko buvęs L. P. sugyventinis M. S., tarp jų įvyko konfliktas, M. S. sukonfliktavo ir bandė jam įspiri, tačiau pataikė į automobilį ir jį apgadino. Gailisi dėl padarytų pažeidimų.

Tačiau nepripažįsta, kad buvo neblaivus, nes buvo iÅ¡gėręs pietų laiku tik vienÄ butelį alaus, o policijos pareigÅ«nai jam nenustatė girtumo. R. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: pareigÅ«nų M. K., V. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, L. P. ir M. S. pareiÅ¡kimais, fotolentele, administracinio sulaikymo protokolu, R. L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, pažyma apie baustumus. Nors R. L. neigia 2014-06-05 apie 20,30 val. buvęs neblaivus, tačiau bylos medžiaga patvirtina jį padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 1 d.

Administracinio sulaikymo protokolas patvirtina, kad R. L. buvo sulaikytas iki iÅ¡blaivės. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime R. L. pripažįsta pasirodęs neblaivus vieÅ¡oje vietoje. IÅ¡ pareigÅ«nų M. K. ir V. M. tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad vizualiai apraÅ¡omas elgesys ir požymiai, pareigÅ«nams teikę pagrindo manyti, kad R. L. buvo neblaivus. Taip pat tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad R. L. buvo pasiÅ«lyta pasitikrinti girtumÄ , tačiau pastarasis kategoriÅ¡kai atsisakė tai daryti. Atsisakymas pasitikrinti neblaivumÄ prilyginamas asmens pripažinimui, kad jis yra neblaivus.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. L. tyčia sužalojo svetimÄ turtÄ , namuose kėlė triukÅ¡mÄ , tuo trukdė savo podukrai ir sugyventinei ilsėtis, bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., 503 str. ir 178 str. 1 d.              Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. R. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirtinos sankcijoje numatytos minimalios baudos. Nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. 2 d. tvarka, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., N U T A R Ė: R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti:pagal LR ATPK 178 str. 1 d. įspėjimÄ ;            pagal LR ATPK 50³ str. 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) baudÄ ;pagal LR ATPK 183 str. 1 d. įspėjimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir galutinai R.

L. paskirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .           Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                        Vida ButanavičiÅ«tė                                                                                                                                                                               Â