Legislator Case Law & Legislation
5095fe80-e37b-48d2-bb10-b8d389af708a AI generated

5095fe80-e37b-48d2-bb10-b8d389af708a · Kauno apygardos teismas

Case Number 5095fe80-e37b-48d2-bb10-b8d389af708a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja UAB „Jonavos vandenys“ prašė įtraukti jÄ Ä¯ kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir patvirtinti finansinį reikalavimÄ bendrai 37,35 Eur sumai. Suinteresuoto asmens BUAB „Jonavos apdaila“ administratorius su pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu sutiko iÅ¡ dalies: neginčijo UAB „Jonavos vandenys“ finansinio reikalavimo 30,71 Eur sumai, tačiau nesutiko su 6,64 Eur finansiniu reikalavimu ir prašė jį atmesti. Iki paskirto teismo posėdžio pareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, jog sutinka su administratoriaus pareikÅ¡tu reikalavimu 6,64 Eur sumai atmesti.

Legislator headnote

AI generated

5095fe80-e37b-48d2-bb10-b8d389af708a · Kauno apygardos teismas: Suinteresuoto asmens BUAB „Jonavos apdaila“ administratorius su pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu sutiko iÅ¡ dalies: neginčijo UAB „Jonavos vandenys“ finansinio reikalavimo 30,71 Eur sumai, tačiau nesutiko su 6,64 Eur finansiniu reikalavimu ir prašė jį atmesti. Iki paskirto teismo posėdžio pareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, jog sutinka su administratoriaus pareikÅ¡tu reikalavimu 6,64 Eur sumai atmesti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-1659-480/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00732-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 126.5.; 118.4. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. kovo 17 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, sekretoriaujant Reginai Mockevičienei, dalyvaujant suinteresuoto asmens bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos apdaila“, atstovaujamos bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Lexuna“, atstovei J. G. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos vandenys“ pareiÅ¡kimÄ dėl ginčytino finansinio reikalavimo patvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos apdaila“, atstovaujamos bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Lexuna“, bankroto byloje, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja UAB „Jonavos vandenys“ prašė įtraukti jÄ Ä¯ kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir patvirtinti finansinį reikalavimÄ bendrai 37,35 Eur sumai. Suinteresuoto asmens BUAB „Jonavos apdaila“ administratorius su pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu sutiko iÅ¡ dalies: neginčijo UAB „Jonavos vandenys“ finansinio reikalavimo 30,71 Eur sumai, tačiau nesutiko su 6,64 Eur finansiniu reikalavimu ir prašė jį atmesti. Iki paskirto teismo posėdžio pareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, jog sutinka su administratoriaus pareikÅ¡tu reikalavimu 6,64 Eur sumai atmesti.

Suinteresuoto asmens atstovės tokiam praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismas 2015 m. kovo 2 d. nutartimi patvirtino BUAB „Jonavos apdaila“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä ; tarp jų UAB „Jonavos vandenys“ finansinį reikalavimÄ 30,71 Eur sumai. UAB „Jonavos vandenys“ ginčijamos 6,64 Eur finansinio reikalavimo dalies tvirtinimo klausimÄ teismas paskyrė nagrinėti teismo posėdyje, suformuojant atskirÄ civilinės bylos dalį.

Iki paskirto teismo posėdžio UAB „Jonavos vandenys“ naujų įrodymų, patvirtinančių jos praÅ¡omos patvirtinti 6,64 Eur finansinio reikalavimo dalies pagrįstumÄ nepateikė; raÅ¡tu pateiktame praÅ¡yme sutiko dėl administratoriaus ginčijamos dalies atmetimo. Esant nurodytoms aplinkybėms UAB „Jonavos vandenys“ ginčijamas finansinis reikalavimas 6,64 Eur atmestinas kaip nepagrįstas ir neįrodytas (CPK 12, 178 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., Ä®monių bankroto įstatymo 26 str.,  n u t a r i a :             PareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos vandenys“ pareiÅ¡kimÄ dėl ginčytino finansinio reikalavimo 6,64 Eur sumai patvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos apdaila“ bankroto byloje, atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Albina Rimdeikaitė