5091efbd-d7d8-410f-8a6b-674f2c5cf237 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimo Nr. T-136-537/2013 Proceso Nr. 1-77-1-00129-2010-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013-04-18 Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. N. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: Nuteistasis M. N., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2011-07-08 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 161 str. 2 d., 189 str. 1d., 63 str. 1, 4d. - 11 mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 4, 9d. dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2011-02-17 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo.

Neatlikta bausmės dalis komisijos nutarimo priėmimo dienai yra 1 metai 1 mėnuo 8 dienos. Bausmės pradžia 2010-05-04, pabaiga 2014-05-04. FaktiÅ¡kai atliko 1/2 bausmės 2012-05-04. 2013-03-26 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 502 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarė taikyti nuteistajam M. N. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. SiÅ«lyti teismui, vadovaujantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: turtinės žalos atlyginimÄ ar paÅ¡alinimas (padengti ieÅ¡kinį pagal vykdomuosius raÅ¡tus – 170,61 Lt);pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslÄ (siekiant, kad pabaigtų pradėtus mokslus pataisos namuose);neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymųsi, Å¡ių priemonių ir ( ar ) pareigų taikymo terminÄ nustatant iki bausmės pabaigos.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog nuteistasis M. N. turi 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , pataisos namuose mokosi 9 klasėje, taip pat, čia įgijo tekintojo specialybę, tačiau darbu neaprÅ«pintas dėl sumažėjusių gamybos apimčių. Yra motyvuotas dirbti laisvėje. Turi teismo priteistÄ ieÅ¡kinį – 2300 Lt, kurį neatlygino. Pagal vykdomuosius raÅ¡tus ieÅ¡kinys sudaro 170,61 Lt. Bausmės atlikimo metu ryÅ¡ius palaiko su artimaisiais susiraÅ¡inėdamas laiÅ¡kais.

M. N. paleistas iÅ¡ pataisos namų, planuoja grįžti  gyventi į (duomenys neskelbtini) pas savo dėdę (gautas sutikimas). Problemų, susijusių su alkoholio vartojimu, neturi, nors paskutinį nusikaltimÄ padarė bÅ«damas neblaiviu. Teigia, kad priklausomybės alkoholiui neturi. Narkotinių medžiagų niekada nėra bandęs. Pataisos namuose jam atliekant bausmę apsvaigimo atvejų nuo alkoholio ar narkotinių medžiagų neužfiksuota. Nuteistasis sugeba valdyti savo jausmus, mÄ sto logiÅ¡kai, nuosekliai, prieÅ¡ kažkÄ darydamas pagalvoja apie pasekmes.

Supranta, kad turi problemų ir jaučia poreikį jas spręsti. Su pataisos namų darbuotojais yra tolerantiškas, mandagus. Sutinka, jog taisyklės ir priežiūra yra reikalingas dalykas. Nuteistasis M. N. anksčiau teistas 2 kartus, šis teistumas – 3-tas. Anksčiau buvo taikytas lygtinis paleidimas, kurio metu nustatytos tvarkos nepažeidė. Nusikaltimai nesunkėja, dauguma nusikaltimų – nuosavybei. Savo kaltę padarytame nusikaltime pripažinęs pilnai, visiškai prisiima atsakomybę už savo veiksmus.

Teigia, jog labai motyvuotas keisti nusikalstamÄ elgesį. Bausmės atlikimo metu 3 kartus pažeidė vidaus tvarkos taisykles. Nuobaudos Å¡iuo metu nebegalioja. Skatintas vienÄ kartÄ . Darbinė nuteistojo motyvacija teigiama, tačiau dėl sumažėjusių gamybos apimčių, darbu neaprÅ«pintas. Nuteistasis dalyvavo „Anoniminių alkoholikų“ draugijos užsiėmimuose. Nuteistasis Å¡iuos užsiėmimus lankė sistemingai ir aktyviai dalyvavo. Nusikalstamo elgesio rizika žema, t.y. 38 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ .

Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokurorė pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam M. N. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Pateiktame atsiliepime prokurorė nurodo, jog M. N. anksčiau teistas 2 kartus, jam praeityje buvo taikytas lygtinis atleidimas, kurio metu jis vykdė teismo paskirtus įpareigojimus ir nenusikalto.

Be to, nusikalstamo elgesio rizika žema, t.y., 38 balai pagal OASys. Atsiliepime prokurorė teigia, jog nuteistasis charakterizuojamas teigiamai, Komisijos nariai balsavo „už“- 6, „prieš“-1. Todėl galima manyti, jog nuteistasis lygtinai paleistas laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Nors nuteistasis M. N. anksčiau teistas 2 kartus, tačiau jo nusikalstamo elgesio rizika žema. Laisvės atėmimo metu nuteistasis drausmine tvarka buvo baustas 3 kartus, skatintas kartÄ .

Dalyvavo socialinės reabilitacijos programoje „Priklausomybės nuo alkoholio atpratimo“, darbinė motyvacija teigiama. Ankstesnio lygtinio paleidimo metu nusikaltimų nepadarė. Nusikaltimai nesunkėja. Minėtos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis yra pakankamai aktyvus pataisos proceso dalyvis, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytų aplinkybių visumÄ teismas sprendžia, kad paskirtos bausmės Å¡iuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ .

Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ ir nustatyti komisijos siÅ«lomus Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus bei BK 67 str. 2d.,4p. numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 1 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas nutarė: Patvirtinti 2013-03-26 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos nutarimÄ Nr. 502 taikyti lygtinį paleidimÄ M.

N. iÅ¡ pataisos įstaigos 2013-04-18, neatlikus laisvės atėmimo bausmės 1 metų 16 dienų. Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam M. N. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomus ir LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus bei BK 67 str. 2d.,4p. baudžiamojo poveikio priemonę: -turtinės žalos atlyginimÄ ar paÅ¡alinimÄ (padengti ieÅ¡kinį pagal vykdomuosius raÅ¡tus – 170,61 Lt); -pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslÄ (siekiant, kad pabaigtų pradėtus mokslus pataisos namuose); -neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymųsi.

Å ių priemonių ir ( ar ) pareigų taikymo terminÄ nustatyti iki bausmės pabaigos, t.y. 2014-05-04. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .            Teisėjas                                                                                  Raimundas KruÅ¡inys