508f820e-9a0f-44aa-98b2-e592d15a8fde · Lietuvos apeliacinis teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedGinÄo esmÄ (Bylos medžiaga pripažinta nevieÅ¡a)     Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, vadovaudamasi iÅ¡dÄstytais argumentais ir CPK 326 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 331 straipsniu, n u t a r i a :              Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 17 d. sprendimÄ palikti nepakeistÄ . TeisÄjai                                                                                                        Goda AmbrasaitÄ â BalynienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ArtÅ«ras Driukas                                                                                                                      Romualda JanoviÄienÄ
Legislator headnote
AI generated508f820e-9a0f-44aa-98b2-e592d15a8fde · Lietuvos apeliacinis teismas: spalio 17 d. sprendimÄ palikti nepakeistÄ . TeisÄjai                                                                                                        Goda AmbrasaitÄ â BalynienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ArtÅ«ras Driukas                                                                                                                      Romualda JanoviÄienÄ
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2A-308-823/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01244-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.4 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 9 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Godos AmbrasaitÄs - BalynienÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), ArtÅ«ro Driuko ir Romualdos JanoviÄienÄs,teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,Tetasâ apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 17 d. sprendimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs UAB âTetasâ ieÅ¡kinį atsakovÄms uždarajai akcinei bendrovei âVerslo aptarnavimo centrasâ ir akcinei bendrovei âEnergijos skirstymo operatoriusâ dÄl vieÅ¡ojo pirkimo, treÄiasis asmuo â uždaroji akcinÄ bendrovÄ âVytritaâ.TeisÄjų kolegija n u s t a t Ä :
GinÄo esmÄ (Bylos medžiaga pripažinta nevieÅ¡a)     Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, vadovaudamasi iÅ¡dÄstytais argumentais ir CPK 326 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 331 straipsniu, n u t a r i a :              Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 17 d. sprendimÄ palikti nepakeistÄ . TeisÄjai                                                                                                        Goda AmbrasaitÄ â BalynienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ArtÅ«ras Driukas                                                                                                                      Romualda JanoviÄienÄ