Legislator Case Law & Legislation
508f80e3-363c-485e-bb65-8f4a06e9c8a8 AI generated

508f80e3-363c-485e-bb65-8f4a06e9c8a8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 508f80e3-363c-485e-bb65-8f4a06e9c8a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad laikinosios apsaugos priemonės buvo pritaikytos civilinėje byloje dėl žalos atlyginimo už autoįvykį, kurio kaltininkas kitas asmuo.PraÅ¡ymas tenkinamas.Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 str. 1 d.). IÅ¡ pridedamų ir teismo iÅ¡reikalautų dokumentų matyti, kad Alytaus rajono apylinkės teisme 1999 m. gruodžio 27 d. iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-3379/1999 m. pagal ieÅ¡kovės UAB Draudimo kompanijos „Baltic Polis“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

Legislator headnote

AI generated

508f80e3-363c-485e-bb65-8f4a06e9c8a8 · Alytaus rajono apylinkės teismas: 1 d.). IÅ¡ pridedamų ir teismo iÅ¡reikalautų dokumentų matyti, kad Alytaus rajono apylinkės teisme 1999 m. gruodžio 27 d. iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-3379/1999 m. pagal ieÅ¡kovės UAB Draudimo kompanijos „Baltic Polis“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

Keywords

AI generated
traffic violation illegal overtaking manoeuvre driving whilst disqualified non-roadworthy vehicle vehicle keeper motor vehicle pollution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2SP-3157-887/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02540-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.18.6.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienėžodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo V. Ž. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas V. Ž. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones.

Nurodė, kad laikinosios apsaugos priemonės buvo pritaikytos civilinėje byloje dėl žalos atlyginimo už autoįvykį, kurio kaltininkas kitas asmuo.PraÅ¡ymas tenkinamas.Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 str. 1 d.). IÅ¡ pridedamų ir teismo iÅ¡reikalautų dokumentų matyti, kad Alytaus rajono apylinkės teisme 1999 m. gruodžio 27 d. iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-3379/1999 m. pagal ieÅ¡kovės UAB Draudimo kompanijos „Baltic Polis“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

V., 3-ajam asmeniui UAB „Parex Lizingas“ dėl žalos atlyginimo. Iš civilinės bylos apskaitos statistinės kortelės matyti, kad teisme ieškinys gautas 1999 m. lapkričio 4 d., ieškovas nurodytas UAB draudimo kompanija „Baltic Polis“, atsakovai nurodyti UAB „Parex Lizingas“, R. V., V. Ž., tačiau V. Ž. išbrauktas. Nekilnojamojo turto registro išrašas patvirtina, kad areštas V. Ž. turtui taikytas 1999 m. lapkričio 4 d. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis civilinių bylų, kuriose pareiškėjas būtų dalyvaujantis bylos nagrinėjime asmuo nėra.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad civilinėje byloje Nr. 2-3379/1999 m., kurioje galimai buvo taikytas areštas V.

Ž. turtui, pareiškus ieškinį atsakovui V. Ž., jis pakeistas tinkamu atsakovu R. V. (CPK1964 37 str. 1 d.), todėl yra pagrindas pripažinti, kad išnyko taikytų laikinųjų apsaugos priemonių pagrindas ir pareiškėjo V. Ž. prašymas tenkinamas kaip pagrįstas, 1999 m. lapkričio 4 d. procesiniu dokumentu Nr. 370 taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos (CPK 149 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 151 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : pareiškėjo V.

Ž. praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 1999 m. lapkričio 4 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ V. Ž. a. k. (duomenys neskelbtini) nekilnojamajam turtui. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Agnė Petkevičienė