508e4736-3a83-4cfb-bc0b-98d39ca58d32 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedT â 214 - 537/2009Tâ554-564/2011Proceso Nr.1-41-1-01856-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011-10-21MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi nutarties patikslinimo klausimÄ , n u s t a t Ä : 2011-10-21 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi atmestas MarijampolÄs PN teikimas dÄl nuteistojo R. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos.Nutarties įžanginÄje dalyje nenurodyta teikimÄ nagrinÄjant dalyvavusio prokuroro ir PN administracijos atstovo vardai ir pavardÄs. Kaip seka iÅ¡ teismo posÄdžio protokolo, nagrinÄjant šį teikimÄ dalyvavo prokurorÄ Ona DirsienÄ ir MarijampolÄs PN atstovÄ Ingrida StankeviÄienÄ, todÄl Å¡is nutarties netikslumas iÅ¡taisytinas įraÅ¡ant dalyvavusių prokurorÄs ir PN atstovÄs vardus ir pavardes nutarties įžanginÄje dalyje.
Legislator headnote
AI generated508e4736-3a83-4cfb-bc0b-98d39ca58d32 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011-10-21MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi nutarties patikslinimo klausimÄ , n u s t a t Ä : 2011-10-21 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi atmestas MarijampolÄs PN teikimas dÄl nuteistojo R. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos.Nutarties įžanginÄje dalyje nenurodyta teikimÄ nagrinÄjant dalyvavusio prokuroro ir PN administracijos atstovo vardai ir pavardÄs. Kaip seka iÅ¡ teismo posÄdžio protokolo, nagrinÄjant šį teikimÄ dalyvavo prokurorÄ Ona DirsienÄ ir MarijampolÄs PN atstovÄ Ingrida StankeviÄienÄ, todÄl Å¡is nutarties netikslumas iÅ¡taisytinas įraÅ¡ant dalyvavusių prokurorÄs ir PN atstovÄs vardus ir pavardes nutarties įžanginÄje dalyje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T â 214 - 537/2009Tâ554-564/2011Proceso Nr.1-41-1-01856-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011-10-21MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi nutarties patikslinimo klausimÄ , n u s t a t Ä : 2011-10-21 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi atmestas MarijampolÄs PN teikimas dÄl nuteistojo R. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos.Nutarties įžanginÄje dalyje nenurodyta teikimÄ nagrinÄjant dalyvavusio prokuroro ir PN administracijos atstovo vardai ir pavardÄs. Kaip seka iÅ¡ teismo posÄdžio protokolo, nagrinÄjant šį teikimÄ dalyvavo prokurorÄ Ona DirsienÄ ir MarijampolÄs PN atstovÄ Ingrida StankeviÄienÄ, todÄl Å¡is nutarties netikslumas iÅ¡taisytinas įraÅ¡ant dalyvavusių prokurorÄs ir PN atstovÄs vardus ir pavardes nutarties įžanginÄje dalyje.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 361 str., n u t a r i a : IÅ¡taisyti netikslumÄ 2011-10-21 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarties įžanginÄje dalyje nurodant dalyvavusios prokurorÄs vardÄ ir pavardÄ Ona DirsienÄ bei dalyvavusios PN administracijos atstovÄs vardÄ ir pavardÄ-Ingrida StankeviÄienÄ Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti nuteistajam, prokurorui, MarijampolÄs PN. TeisÄja                                                                AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ