508d5ce8-b98c-4231-b2c6-3f5e9c4daa71 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8-325- 445/ 2011                        Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00239-2011-1                         Procesinio sprendimo kategorija                                        39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. (S)                                VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S                                                             2011 m. liepos 27 d. Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje :D. M., gim. (duomenys neskelbtini) Å ilalės r., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, LR pilietei, naÅ¡lei, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbančiai (duomenys neskelbtini) laiÅ¡kininke, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 163 2 str. 2 d., irn u s t a t ė : D. M. 2011 m. gegužės 12 d. 10.45 val. Varėnos rajone (duomenys neskelbtini), namuose, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes – 26 pakelius cigarečių „Minsk City“, 23 pakelius cigarečių „Minsk Capital“, 15 pakelių cigarečių „Fest 7“, kurios nebuvo paženklintos LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis.

Tuo D. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 05 26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo” pakeitimo 3.1.2 p., 3.2.1 p., kai Å¡ių prekių vertė 495,17 litų, t.y. 3,8 MGL dydžio. Tokiais veiksmais D. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 2 str. 2 d.

Pažeidėjos kaltė įrodyta.D. M. kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino pilnai. Paaiškino, kad cigaretes pirko savo reikmėms iš nepažįstamo asmens. Pažeidėjos padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais :  Tarnybiniu pranešimu, surašytu 2011-05-12 ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, surašytu 2011-06-06 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VTS PP tyrėjo G. N., kuriuose nurodytos aplinkybės dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo (b.l. 3-5).Protokolu dėl daiktų ir dokumentų paėmimo, daiktai saugomi Varėnos rajono PK (b.l. 6).Pačios D.

M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu policijai (b.l. 7).Pažyma dėl cigarečių įvertinimo (b.l. 9). Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Akcizų įstatymo 2 str. 1 d. 2 p., 3 str. 7 d., 9 d.). Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje parduoti, laikyti, gabenti be tabako gaminių įsigijimÄ ar gabenimÄ patvirtinančių juridinę galiÄ turinčių dokumentų be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka Å¡iame Ä®statyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3 d. 1, 4, 6 punktai).

Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 05 26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,, Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės patvirtinimo” pakeitimo 3.1.2 p. leidžia laikyti 20 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos sajungos šalis. Įrodymų apie tai, kad prekiavo tokiomis prekėmis, nėra.

Pažeidėjos D. M. veika yra tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 1632 str. 2 d., nes ji laikė akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, nepažymėtas LR Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, ir cigarečių vertė yra 3,8 MGL dydžio . ATPK 26 str. 1 d. numato, kad daiktai ir pajamos, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, konfiskuojami ir priverstinai, neatlygintinai paverčiami valstybės nuosavybe, todėl surastos cigaretės konfiskuotinos.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baudos dydis nustatytinas pagal ATPK 302 str. 1 d. taisykles. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., 30, 302 , 1632 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a : D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d. ir skirti dviejų tÅ«kstančių (2000) litų baudÄ .Konfiskuoti valstybės nuosavybėn 26 pakelius cigarečių „Minsk City“, 23 pakelius cigarečių „Minsk Capital“, 15 pakelių cigarečių „Fest 7“, paženklintų Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, paimtų 2011-05-12 iÅ¡ D.

M. ir saugomų Varėnos rajono PK.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Dalis Žilionis                                                                      Â