Legislator Case Law & Legislation
508c34b0-0d0e-49d3-b6fe-e5e01405f451 AI generated

508c34b0-0d0e-49d3-b6fe-e5e01405f451 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 508c34b0-0d0e-49d3-b6fe-e5e01405f451
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrCivilinė byla Nr.2-5524-802/2012Proceso Nr. 2-28-3-04904-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 129.5.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gruodžio 17 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos Vito Jankausko miÅ¡ko ruoÅ¡os įmonės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. G., A. G., antstolei A. L., dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo,          n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

508c34b0-0d0e-49d3-b6fe-e5e01405f451 · Marijampolės rajono apylinkės teismas:                             PareiÅ¡kėja Vito Jankausko miÅ¡ko ruoÅ¡os įmonė praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui R. G. priklauso pusė sutuoktinės A. G. darbo užmokesčio ir/ar kitų gaunamų pajamų.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             A. A. LukÅ¡ienės žinioje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0140/12/01993 užvesta pagal Kauno miesto 4-ojo notaro biuro 2012-10-01 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. JV-6041 dėl solidarios 42290,10 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion voluntary departure removal under immigration law enjoyment of rights mobility of workers right of entry and residence
AI generated
c9e11ff3-7f66-4076-b80b-59218b6a2ecb
visų gaunamų pajamų priklauso skolininkei R.
77022bda-5bc3-4f7a-9a5e-c942cf301c4a
V., I. V.. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ (toliau – pareiÅ¡kėja) praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui A. V. (toliau – skolininkas) bendrojoje jungtinėje su jo sutuoktine I. V. nuosavybėje priklauso ½ dalis sutuoktinio gaunamo darbo užmokesčio. PraÅ¡ymas tenkinamas. Nustatyta, kad antstolės A. Adomaitienės kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Kauno apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. eL2-4484-962/2019 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Gelvora“ naudai.
c5ca6fa3-6827-4530-8a64-ab62d3da8ccb
? Civilinė byla Nr. e2VP-11514-797/2020 Proceso Nr. 2-70-3-01740-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.2; 3.5.1.1; 3.5.18 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 7 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Edita Kavaliauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims: A. V., D. V., antstolei Vaivai Å imkienei dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti, kad skolininkui A.
ae20e032-1ec5-4ea2-8b5f-e43d886a9299
?NUTARIMASCivilinė byla Nr.
28d5acb1-e3af-440a-be70-cf37c6e64aa7
             Išieškotojas prašo skolos išieškojimo vykdymo proceso laikotarpiui paskirti skolininkės J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrCivilinė byla Nr.2-5524-802/2012Proceso Nr. 2-28-3-04904-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 129.5.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gruodžio 17 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos Vito Jankausko miÅ¡ko ruoÅ¡os įmonės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. G., A. G., antstolei A. L., dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo,          n u s t a t ė:

                            PareiÅ¡kėja Vito Jankausko miÅ¡ko ruoÅ¡os įmonė praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui R. G. priklauso pusė sutuoktinės A. G. darbo užmokesčio ir/ar kitų gaunamų pajamų.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             A. A. LukÅ¡ienės žinioje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0140/12/01993 užvesta pagal Kauno miesto 4-ojo notaro biuro 2012-10-01 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. JV-6041 dėl solidarios 42290,10 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo Vito Jankausko miÅ¡ko ruoÅ¡os įmonės naudai.Remiantis LR CPK 666 str. 1 d. iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį jungtinėje nuosavybėje. IÅ¡ieÅ¡kotojas nurodo, kad antstolė yra areÅ¡tavusi skolininko R. G. sutuoktinei A. G. priklausantį turtÄ â€“ pajamas, kurios yra bendra jungtinė sutuoktinių nuosavybė. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, jog skolininkas R. G. santuokÄ su A. G. sudarė 1987-10-17.

VSDFV duomenimis A. G. dirba Kazlų RÅ«dos savivaldybės Bagotosios pagrindinėje mokykloje bei VÅ Ä® Kazlų RÅ«dos savivaldybės vaikų dienos centre. LR CK 3.88 str. 2 d. 5 p. numatyta, jog pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos yra pripažįstama bendrÄ jÄ jungtine sutuoktinių nuosavybe. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.).Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis bei atsižvelgiant į turto pobÅ«dį, nustatytina, kad skolininkui R.

G. priklauso pusė A. G. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ skolininko sutuoktinės darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų (LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Vadovaudamasi LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 3.117 str. 1 d., LR CPK 290-291 str., 593 str., 667 str.,              nutaria:         PareiÅ¡kimÄ tenkinti.         Nustatyti, kad skolininkui R. G. (gim.1964-06-10) priklauso pusė A. G. (gim. 1969-01-19) pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ skolininko sutuoktinės darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.

                          Nutarties patvirtintas kopijas ir pareiÅ¡kėjo pateiktų procesinių dokumentų su priedais egzempliorius iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                                              Eridana Paltanavičienė