508c34b0-0d0e-49d3-b6fe-e5e01405f451 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrCivilinÄ byla Nr.2-5524-802/2012Proceso Nr. 2-28-3-04904-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 129.5.MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gruodžio 17 d.MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Eridana PaltanaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos Vito Jankausko miÅ¡ko ruoÅ¡os įmonÄs pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. G., A. G., antstolei A. L., dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo,          n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated508c34b0-0d0e-49d3-b6fe-e5e01405f451 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:                             PareiÅ¡kÄja Vito Jankausko miÅ¡ko ruoÅ¡os įmonÄ praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui R. G. priklauso pusÄ sutuoktinÄs A. G. darbo užmokesÄio ir/ar kitų gaunamų pajamų.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             A. A. LukÅ¡ienÄs žinioje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0140/12/01993 užvesta pagal Kauno miesto 4-ojo notaro biuro 2012-10-01 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. JV-6041 dÄl solidarios 42290,10 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NrCivilinÄ byla Nr.2-5524-802/2012Proceso Nr. 2-28-3-04904-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 129.5.MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gruodžio 17 d.MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Eridana PaltanaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos Vito Jankausko miÅ¡ko ruoÅ¡os įmonÄs pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. G., A. G., antstolei A. L., dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo,          n u s t a t Ä:
                            PareiÅ¡kÄja Vito Jankausko miÅ¡ko ruoÅ¡os įmonÄ praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui R. G. priklauso pusÄ sutuoktinÄs A. G. darbo užmokesÄio ir/ar kitų gaunamų pajamų.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             A. A. LukÅ¡ienÄs žinioje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0140/12/01993 užvesta pagal Kauno miesto 4-ojo notaro biuro 2012-10-01 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. JV-6041 dÄl solidarios 42290,10 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.
G., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo Vito Jankausko miÅ¡ko ruoÅ¡os įmonÄs naudai.Remiantis LR CPK 666 str. 1 d. iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje. IÅ¡ieÅ¡kotojas nurodo, kad antstolÄ yra areÅ¡tavusi skolininko R. G. sutuoktinei A. G. priklausantį turtÄ â pajamas, kurios yra bendra jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų nustatyta, jog skolininkas R. G. santuokÄ su A. G. sudarÄ 1987-10-17.
VSDFV duomenimis A. G. dirba Kazlų RÅ«dos savivaldybÄs Bagotosios pagrindinÄje mokykloje bei VÅ Ä® Kazlų RÅ«dos savivaldybÄs vaikų dienos centre. LR CK 3.88 str. 2 d. 5 p. numatyta, jog pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos yra pripažįstama bendrÄ jÄ jungtine sutuoktinių nuosavybe. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.).Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis bei atsižvelgiant į turto pobÅ«dį, nustatytina, kad skolininkui R.
G. priklauso pusÄ A. G. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ skolininko sutuoktinÄs darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendų, taip pat pensijų paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų (LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Vadovaudamasi LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 3.117 str. 1 d., LR CPK 290-291 str., 593 str., 667 str.,              nutaria:         PareiÅ¡kimÄ tenkinti.         Nustatyti, kad skolininkui R. G. (gim.1964-06-10) priklauso pusÄ A. G. (gim. 1969-01-19) pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ skolininko sutuoktinÄs darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendų, taip pat pensijų paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.
                          Nutarties patvirtintas kopijas ir pareiÅ¡kÄjo pateiktų procesinių dokumentų su priedais egzempliorius iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .           TeisÄja                                                                                              Eridana PaltanaviÄienÄ