5082aef4-b275-4c24-b29e-e52ec45ba7db · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-223-649/12Proceso Nr. 4-26-3-00178-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7 (S)                                                   NUTARIMAS        Kupiškis                                                                                                          2012-07-24 Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs M.

Z. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Z. , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                  nustatė:      M. Z. 2012-07-05 apie 8 val. 40 min. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ A. S. vardu. Automobiliui, kurį vairavo M. Z. , neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, M. Z. automobilį vairavo neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jis pažeidė KET 14, 236, 238 punktų reikalavimus.       M. Z. paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį, nors neturi teisės vairuoti, nes teisė vairuoti jam buvo atimta iki 2011-08-27, ir jis iki Å¡iol dar neperlaikęs teorijos ir vairavimo egzaminų.

Automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, jis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.       Pripažįsta, kad pasielgė neatsakingai, ateityje planuoja įsigyti vairuotojo pažymėjimÄ .       Dėl pažeidimo gailisi.           Veika atitinka LR ATPK 128 str. 1-oje numatytÄ pažeidimÄ . Å ioje dalyje numatytos nuobaudos asmenims, kurie vairuoja transporto priemones neturėdami teisės jas vairuoti.

      Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta ir M. Z. veikoje taip pat yra ATPK 123 str. 1 d. numatyta administracinio teisės pažeidimo sudėtis ( transporto priemonės, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra, vairavimas), bei ATPK 123 str. 5 d. numatyta administracinio teisės pažeidimo sudėtis ( transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu).       PažeidėjoPažeidėjos kaltė įrodyta prisipažinimu teismo posėdyje, taip pat esančiu paaiškinime policijos pareigūnams, kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 363112, policijos pareigūnų R.

Naikausko ir Ž. Gudėnaitės tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ pažeidimÄ atskirai, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjas gailisi-atsakomybę lengvinanti aplinkybė, yra nedirbantis, baustas administracine tvarka, neteistas, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d. (transporto priemonės, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, vairavimas), M. Z. skirtina 110,00 Lt bauda.  Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 2 d. ( transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu), M. Z. skirtina 90,00 Lt bauda.        Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į M. Z. paaiÅ¡kinimus, už automobilio vairavimÄ neturint teisės vairuoti transporto priemonę –(LR ATPK 128 str. 1 d. numatytas pažeidimas )- kaip apimanti ir galutinė nuobauda skirtina truputį didesnė už minimaliÄ nuobauda-1100,00 Lt bauda.

Baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis.        Vadovaudamasis LR ATPK 33 str., 128 str. 1 d., 123 str. 1 ir 5 d., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., teisėjas                                                                    nutaria:      M. Z. , a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str. 1 d. ir 5 d. bei 128 str. 1 d., padarymÄ nubausti galutine 1100,00 (vienas tÅ«kstantis vienas Å¡imtas ) Lt bauda.       PaskirtÄ jÄ baudÄ Ä¯pareigoti sumokėti po 110,00 Lt per 10 mėnesių sekančiai- pirmÄ jÄ 110,00 Lt įmokÄ iki 2012-08-31, toliau kas mėnesį iki to mėnesio paskutinės kalendorinės dienos, paskutinį kartÄ 110,00 Lt sumokant iki 2013-05-31.

      Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.                              Teisėjas                                                                                               Saulius Vanagas              Bauda turi bÅ«ti sumokėta nustatytais terminais į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , esančiÄ AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

             Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Â