Legislator Case Law & Legislation
50806888-e81e-4cf2-816c-e7685dcbc3ff AI generated

50806888-e81e-4cf2-816c-e7685dcbc3ff · Kauno apylinkės teismas

Case Number 50806888-e81e-4cf2-816c-e7685dcbc3ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

APIBRĖŽIMAI 1.1. Byla – Kauno apylinkės teisme Kauno rūmuose nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-11382-454/2019. 1.2. Pagrindinis reikalavimas – ieškovės byloje reikalaujama iš atsakovo priteisti 6 200 Eur suma (bauda). 1.3. Procesinės palūkanos – ieškovės byloje reikalaujamos iš atsakovo priteisti 6 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. 1.4. Bylinėjimosi išlaidos – ieškovės sumokėtas 93 Eur žyminis mokestis.

Legislator headnote

AI generated

50806888-e81e-4cf2-816c-e7685dcbc3ff · Kauno apylinkės teismas: Å alims sudarius taikos sutartį, remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 69,75 Eur. Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?CivCivilinė byla Nr. 2-11382-454/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05646-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 2.6.11; 3.2.6.4; 3.2.8.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužės 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno grÅ«dai“ ir atsakovo A. Č. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno grÅ«dai“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

Č. dėl baudos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno grÅ«dai“ (toliau – ieÅ¡kovė) ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A. Č. (toliau – atsakovas) 6 200,00 Eur baudÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mai 2019 m. balandžio 18 d. preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai.

IeÅ¡kovė ir atsakovas 2019 m. gegužės 7 d. pateikė teismui tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Å alims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi panaikinamas preliminarus sprendimas (CPK 430 straipsnio 9 dalis) Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (CPK 42 straipsnis).

Šalims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina, preliminarus teismo sprendimas naikintinas, civilinė byla Nr. 2-11382-454/2019 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 430 straipsnio 9 dalis). Tvirtinamas visas šalių pateiktas taikos sutarties tekstas, išskyrus taikos sutarties nuostatas, kuriomis išreiškiami šalių patvirtinimai ir išsprendžiami techniniai / organizaciniai klausimai (šalių pateiktos taikos sutarties 3–4 p., Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017).

Å alims sudarius taikos sutartį, remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 69,75 Eur. Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, 430 straipsnio 9 dalimi, n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno grÅ«dai“, į. k. 133818917, ir atsakovo A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) 2019 m. gegužės 3 d. sudarytÄ taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. 2-11382-454/2019 pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno grÅ«dai“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

Č. dėl baudos priteisimo, tokiomis sÄ lygomis:

1. APIBRĖŽIMAI 1.1. Byla – Kauno apylinkės teisme Kauno rūmuose nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-11382-454/2019. 1.2. Pagrindinis reikalavimas – ieškovės byloje reikalaujama iš atsakovo priteisti 6 200 Eur suma (bauda). 1.3. Procesinės palūkanos – ieškovės byloje reikalaujamos iš atsakovo priteisti 6 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. 1.4. Bylinėjimosi išlaidos – ieškovės sumokėtas 93 Eur žyminis mokestis.

2. Å ALIŲ ABIPUSIAI Ä®SIPAREIGOJIMAI BEI NUOLAIDOS 2.1. Å alys susitaria, jog Å¡ia sutartimi ieÅ¡kovė atsisako Å¡ių savo reikalavimų į atsakovÄ : 2.1.1. Pagrindinio reikalavimo dalyje dėl 3 100 Eur priteisimo. 2.1.2. Reikalavimo dėl procesinių palÅ«kanų priteisimo. 2.1.3. Reikalavimo dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2.2. Atsakovas įsipareigoja nuo teismo nutarties patvirtinti sutartį įsiteisėjimo iki 2019 m. rugsėjo 1 d. ieÅ¡kovei atlyginti 3 100 Eur sumÄ , toliau sutartyje nustatyta tvarka: 2.2.1.

IeÅ¡kovė per 10 d. nuo Å¡ios sutarties teisme patvirtinimo dienos iÅ¡raÅ¡ys atsakovui 3 100 Eur baudos sÄ skaitÄ su apmokėjimo terminu iki 2019 m. rugsėjo 1 d. 2.2.2. IeÅ¡kovė per 10 d. nuo Å¡ios sutarties teisme patvirtinimo dienos kredituos atsakovui iÅ¡raÅ¡ytÄ 2018 m. gruodžio 12 d. sÄ skaitÄ Nr. 0000415. 2.2.3. IeÅ¡kovė įskaitys 3 100 Eur baudÄ su atitinkama ieÅ¡kovės atsakovui mokėtina suma už atsakovo pristatytus grÅ«dus ar kita ieÅ¡kovės atsakovui mokėtina atitinkama suma, jeigu tokių bus iki 2019 m. rugsėjo 1 d. 2.2.4.

Jeigu iki 2019 m. rugsėjo 1 d. nebus pakankamai ieÅ¡kovės atsakovui mokėtinų sumų, atsakovas įsipareigoja iki 2019 m. rugsėjo 1 d. sumokėti neįskaitytÄ Å¡ios sutarties 2.2 punkte nurodytÄ sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas. 2.3. IeÅ¡kovė patvirtina, kad atsakovui įvykdžius Å¡ia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, ginčas tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo bus iÅ¡spręstas galutinai ir Å¡alys neturės viena kitai jokių pretenzijų. 2.4.

Jeigu atsakovas pavėluoja sumokėti Å¡ios taikos sutarties 2.2. punkte nurodytÄ sumÄ ar jos dalį, tai jis privalo mokėti ieÅ¡kovei 6 procentų metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo pavėluotos sumokėti pinigų sumos nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki visiÅ¡ko tos prievolės įvykdymo dienos. 2.5. Å alys sutaria, kad atsakovui nevykdant ar netinkamai vykdant Å¡ioje sutartyje numatytus įsipareigojimus, ieÅ¡kovė turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to gavimo visai likusiai pagal Å¡iÄ sutartį nesumokėtai sumai.

Panaikinti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. balandžio 18 d. preliminarų sprendimÄ . Civilinę bylÄ Nr. 2-11382-454/2019 nutraukti. Ä®siteisėjus nutarčiai, įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno grÅ«dai“, į. k. 133818917, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. H. ir O. Minkovskių g. 63, a. s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, 69,75 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų 75 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2019 m. kovo 28 d., dokumento Nr. 2111153182.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėjas Artūras Šafronas