5080105f-2e63-460e-ad71-a8fdfeff715c · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.9.-438-287/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00291-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)                          PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 12 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Ž., iÅ¡nagrinėjusiV. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), 9 klasių iÅ¡silavinimo, vedusio, neteisto,   administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. Ž. nepilnametis sÅ«nus M. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) klasės moksleivis, 2011 m. kovo 23 d., 13 val. 55 min., Pakruojo rajone, L. mieste, V. gatvėje, už pastato Nr. 16 – Linkuvos miesto kultÅ«ros namų esančiame apleistame pastate, rÅ«kė cigaretę „Wall Street“. Tuo nepilnamečio tėvas V. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 44 str. 1 d., ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., kadangi netinkamai vykdė savo pareigÄ auklėti sÅ«nų ir nepanaudojo tėvo valdžios.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

Ž. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad ateityje skirs daugiau dėmesio sÅ«naus auklėjimui. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. Ž. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), vaiko perdavimo ir priėmimo aktais (b.l. 3, 5), nepilnamečio M.

Ž. (b.l. 4), Š. G. (b.l.

6) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažyma apie asmens duomenis (b.l. 7). V. Ž. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (b.l. 8), neteistas (b.l. 9), yra dirbantis, pažadėjo dar daugiau dėmesio skirti sÅ«naus auklėjimui, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

V. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir jį nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Rima Razumienė