507f9b34-4529-4d4e-a5b9-e8da7d1c296a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1630-810/2014Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01319-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 95.5; 117.2; 129.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. spalio 9 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio M. P. pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese n u s t a t ė : antstolis M. P. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ D.

P. B IÄ®, į. k. 300135588, iÅ¡ieÅ¡kotoju L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Antstolis nurodė, kad 2013 m. kovo 14 d. buvo pateiktas vykdyti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 13 d. vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-46-359/2013 dėl 1851,30 Lt skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės IÄ® RVT Eigos garantas, į. k. 302414106, D. P. B IÄ®, į. k. 300135588, naudai. 2014 m. rugsėjo 3 d. iÅ¡ieÅ¡kotojas D. P. B IÄ®, atstovaujamas bankroto administratoriaus A. M., reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimÄ pagal 2013-03-14 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 13 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-46-359/2013 dėl 1851,30 Lt skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės IÄ® „RVT Eigos garantas“ naujajai kreditorei L.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Pareiškimas tenkintinas.Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio M. P. kontoroje yra vykdomas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 13 d. išduotas vykdomasis raštas Nr. 2-46-359/2013 dėl 1851,30 Lt skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininkės IĮ „RVT Eigos garantas“, į. k. 302414106, D. P. B IĮ, į. k. 300135588, naudai (b. l. 9, 10). 2014 m. rugsėjo 3 d. tarp D. P. B IĮ, į. k. 300135588, ir L.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis kreditorius D. P. B IÄ®, atstovaujamas bankroto administratoriaus A. M., perleido naujajam kreditoriui L. S. reikalavimo teisę į skolininkės IÄ® „RVT Eigos garantas“ skolÄ (b. l. 6-7). Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 1d. numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad tarp D. P. B IÄ® ir L. S. buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ L. S. buvo perleista reikalavimo teisė į skolininkės IÄ® „RVT Eigos garantas“, skolÄ , antstolio pareiÅ¡kimas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdymo procese pakeistinas iÅ¡ D. P. B IÄ® į L. S..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 596 str., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ D. P. B IÄ®, į. k. 300135588, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-46-359/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ IÄ® „RVT Eigos garantas“, į. k. 302414106, iÅ¡ieÅ¡kotoju L.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Edita Dambrauskienė