507f1097-3ca6-4ae7-9a75-2eb2cb5be7d3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.11-496-548/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00389-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7;52.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 8 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. irn u s t a t ė:S. J. 2014-04-18 apie 10.20 val. bandė įneÅ¡ti į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iajį sektorių, esantį PravieniÅ¡kių II kaime, KaiÅ¡iadorių rajone, ausine „Philips“, vienÄ Â 4GB atmintinę su užraÅ¡u „Mersedes-Benz“, esančiÄ juodoje pakuotėje ir vienÄ 16 GB atmintinę su užraÅ¡u „Sony“, bet buvo sulaikyta apsaugos pareigÅ«nų, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. J. teismo posėdyje prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , prašė neskirti administracinės nuobaudos.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. J. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-14988511-14 (b.l.3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), įeinančio į laisvės atėmimo vietos įstaigÄ asmens apžiÅ«ros ir jo daiktų patikrinimo protokolu (b.l. 8), paaiÅ¡kinimu (b.l. 10). Teismas laiko įrodytu, jog S. J. 2014-04-18 apie 10.20 val. bandė įneÅ¡ti į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iajį sektorių, esantį PravieniÅ¡kių II kaime, KaiÅ¡iadorių rajone, ausine „Philips“, vienÄ Â 4GB atmintinę su užraÅ¡u „Mersedes-Benz“, esančiÄ juodoje pakuotėje ir vienÄ 16 GB atmintinę su užraÅ¡u „Sony“, bet buvo sulaikyta apsaugos pareigÅ«nų, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skiriant administracinę nuobaudÄ S. J. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį.

Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta ( LR ATPK 32 str.). Pažeidėja administracine tvarka nebausta (b.l. 16). Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjai skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti S. J., a.k(duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 250Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ir konfiskuoti ausine „Philips“, vienÄ Â 4GB atmintinę su užraÅ¡u „Mersedes-Benz“, esančiÄ juodoje pakuotėje ir vienÄ 16 GB atmintinę su užraÅ¡u „Sony“, pagal daiktų paėmimo protokolÄ (b.l. 8).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Ričardas Juodis