507d514b-923b-4f13-9801-3363f37bbdb2 · Raseinių rajono apylinkės teismas

NUTARIMASBylos Nr. A2.6-195-674/ 2011(Proceso Nr. 4-36-3-00209-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2011 m. kovo 24 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. Raseinių m., Vilties g. 12., dirba fotografu pagal verslo liudijimÄ , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :A.

M. 2011-03-11 21.47 val. Raseinių m., Vilniaus gatvėje, vairavo automobilį Toyota Avensis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas (0,46 promilių) girtumo laipsnis. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.A. M. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gėręs tik alkoholinio kokteilio truputį, tačiau greitai prireikė vairuoti automobilį. Tikrai jautėsi blaivus.

Dėl to vairavo savo automobilį. Sustabdžius policijos pareigÅ«nams ir pasitikrinus girtumÄ alkotesteriu, jis labai nustebo, kad virÅ¡ijo leistinÄ alkoholio kiekį , pripÅ«tė 0,46 prom. Prašė leisti pÅ«sti dar kartÄ , tačiau policijos pareigÅ«nai atsisakė pakartoti patikrinimÄ . PraÅ¡o neatimti vairuotojo teisių, nes taip jis prarastų vienintelį pragyvenimo Å¡altinį, negalėtų verstis fotografavimu. Pats sau yra labai reiklus, supranta, kad suklydo. Ateityje tikrai nepasikartos panaÅ¡Å«s atvejai.

IÅ¡vadas padarė. PraÅ¡o neskirti didelės baudos, nes gauna per mėnesį 600-700 lt. pajamas. Didelės baudos paskyrimas jį sužlugdytų.A. M. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), alkotesterio parodymais (b.l. 6), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 9), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 10-18).A. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Atsižvelgiant į tai ,kad vienintelis pragyvenimo Å¡altinis – darbas fotografu pagal verslo liudijimÄ , kuriam reikalingas viruotojo pažymėjimas, į tai, kad labai nežymiai virÅ¡yta leistina alkoholio norma, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, yra galimybė taikyti ATPK 301 str.ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimaliÄ baudÄ .Tai yra pakankamai didelė suma, palyginus su gaunamomis pajamomis.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30,301, 31, 32, 126 str. 1 d.,n u t a r ė :A.

M. skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ , neatimant teisės vairuoti transporto priemones.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė