50771a1e-e6ca-474f-905f-df51ed020ab9 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                             Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-994-419/2018Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00177-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 7 d.Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė : L. M. 2018-04-17 apie 01.00 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (blaivumÄ tikrintis atsisakė), nakties metu neįleido savo nepilnamečio sÅ«naus P. M., gim. (duomenys neskelbtini), namo, tuo pažeidė vaiko teisę į poilsį.

Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas ir L. M. į teismo posėdį neatvyko, Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas praÅ¡o nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, L. M. jokių praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl byla nagrinėjama Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovui ir L. M. nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad L. M. paaiÅ¡kinimų dėl įvykio aplinkybių nedavė, tačiau jos padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2018-04-17 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 97-ANR_P-1578-2018, informacija apie įvykio registravimÄ , 2018-04-17 Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK pareigÅ«no A.

Mikutaičio tarnybiniu praneÅ¡imu. Taigi yra visiÅ¡kai įrodyta, jog L. M. savo veiksmais pažeidė vaiko teises, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 72 straipsnio 1 dalį. Skiriant L. M. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad nėra jos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių, todėl yra pagrindas skirti jai ANK 72 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ Å¡velniausiÄ nuobaudÄ . Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : L. M. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai įspėjimÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                               Viktor Voicechovski