506d85ae-29d3-41eb-b60f-ccc8658d9566 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1381-668/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00948-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 19.11; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. birželio 20 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas R. M.,

sekretoriaujant Vildai Verikaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. U.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

R. U. 2019-05-14, apie 21.06 val., Kaune, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus įžeidžiančiais, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus, taip pažemindamas jų garbę ir orumÄ .

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija R. U. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino nusižengęs, gailėjosi.

R. U. kaltę padarius ANK 508 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ pagrindžia byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, R. U. kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo gailisi (b. l. 3-4); 2019-05-14 tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 5, 6); asmens duomenys (b. l. 7); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 8); informacijos apie R. U. paieÅ¡kos rezultatai, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 3 metus, iÅ¡ kurių matyti, kad R. U. baustas administracine tvarka (b. l. 9-12, 13-15).

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R. U. 2019-05-14, bÅ«damas neblaivus, policijos pareigÅ«nus iÅ¡plÅ«do įžeidžiančiais, necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažemindamas jų garbę ir orumÄ , tuo padarė ANK 508 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , todėl baustinas.

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad R. U. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl R. U. veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. U. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - administracinį nusižengimÄ padarė, bÅ«damas neblaivus, ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, R. U. skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta ANK 508 straipsnio sankcijos ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 95 (devyniasdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19101107100.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas R. M.