506cc0a8-a4e2-4f0c-bec1-77663faef69e · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄs bylos Nr.A.2.9-873-351/2012Teisminio proceso Nr.4-43-3-00877-2012-1 (S) Procesinių sprendimų kategorija 48.5.; 52.3.              šilutÄs rajono apylinkÄs teismasN u t a r I M A S 2012 m. spalio 29 d. ŠilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virgina PankauskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi E. R., gimusios (duomenys neskelbtini), Å ilutÄs r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), anksÄiau nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated506cc0a8-a4e2-4f0c-bec1-77663faef69e · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: R. panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, nes sistemingai neprižiÅ«ri ir nesirÅ«pina savo Å¡eÅ¡iais nepilnameÄiais vaikais, nesirÅ«pina vaikų gydymu, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.E. R. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta. E. R. kaltumas yra įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, Gardamo seniÅ«nijos raÅ¡ytine informacija, socialinÄs darbuotojos pagalbos Å¡eimai veiksmų planu, J.
Full text
AdministracinÄs bylos Nr.A.2.9-873-351/2012Teisminio proceso Nr.4-43-3-00877-2012-1 (S) Procesinių sprendimų kategorija 48.5.; 52.3.              šilutÄs rajono apylinkÄs teismasN u t a r I M A S 2012 m. spalio 29 d. ŠilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virgina PankauskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi E. R., gimusios (duomenys neskelbtini), Å ilutÄs r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), anksÄiau nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
E. R. panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, nes sistemingai neprižiÅ«ri ir nesirÅ«pina savo Å¡eÅ¡iais nepilnameÄiais vaikais, nesirÅ«pina vaikų gydymu, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.E. R. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta. E. R. kaltumas yra įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, Gardamo seniÅ«nijos raÅ¡ytine informacija, socialinÄs darbuotojos pagalbos Å¡eimai veiksmų planu, J.
R., E. R. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, kitais administracinÄs bylos duomenimis. E. R. įspÄtina.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 181str. 1d., 287 str.1d.1p. n u t a r i a :E. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ - įspÄjimÄ .Nutarimas ATPK 291-293str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                                                  Virgina PankauskienÄ