505e91e6-4c19-4702-a5af-1020c36cb0a5 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-596-504/2011Teisminio proceso numeris 4-37-3-00518-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3 (N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. rugsÄjo 30 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ledina Å inkÅ«nienÄ, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas â A. C., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir                                                                                            n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated505e91e6-4c19-4702-a5af-1020c36cb0a5 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Byla iÅ¡nagrinÄta A. C. nedalyvaujant. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole A. C. prisipažino, kad gÄrÄ sidrÄ . A. C. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga:             PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyresn. patrulio M.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-596-504/2011Teisminio proceso numeris 4-37-3-00518-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3 (N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. rugsÄjo 30 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ledina Å inkÅ«nienÄ, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas â A. C., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir                                                                                            n u s t a t Ä:
A. C. 2011 m. rugsÄjo 28 d., apie 11.40 val. vieÅ¡oje vietoje - RokiÅ¡kyje, Taikos g. prie 11-ojo namo, pakartotinai, t.y. kai jam 2 kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose, gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ â sidrÄ âStrong ZIPâ, 8 proc. stiprumo. Å iais savo veiksmais A. C. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Ä® teismo posÄdį A. C. neatvyko. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, kad laikytina, jog jis į teismÄ atvykti vengia.
Byla iÅ¡nagrinÄta A. C. nedalyvaujant. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole A. C. prisipažino, kad gÄrÄ sidrÄ . A. C. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga:             PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyresn. patrulio M.
S. ir patrulio A. G. 2011-09-28 tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3-4), kuriuose nurodyta, kad 2011 m. rugsÄjo 28d., apie 11.40 val., RokiÅ¡kyje, Taikos g. prie 11-ojo namo pastebÄjo asmenį, vieÅ¡oje vietoje geriantį alkoholinį gÄrimÄ - sidrÄ âStrong ZIPâ, 8 proc. stiprumo . Buvo nustatyta, kad tai A. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).IÅ¡ byloje pateiktos RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato pažymos apie A. C. baustumÄ (b.l. 8), matyti, kad A. C. per metus už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡ose vietose baustas du kartus.
A. C. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymo nÄra. LR administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslas â auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad A. C. atžvilgiu nenustatyta nei atsakomybÄ lengvinanÄių, nei sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, jos dydį parenkant ribose nuo minimumo iki vidurkio Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 302 str., 224 str., 272 str., 283 str., 287 str. 1d. 1p., teismas n u t a r i a:
A. C., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ nubausti 160 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                              Ledina Å inkÅ«nienÄ Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, banko kodas â 73000, gavÄjo kodas â 188659752, įmokos kodas â 57473.Baudos sumokÄjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priÄmusiam pareigÅ«nui.Jeigu baudos administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo sumokÄti negali, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos, susijÄ su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokÄta piniginÄ bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.