505e0dcc-a0b2-4ada-8feb-a899fdde753c · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-6784-182/2018 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00717-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 13 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėja Nina Butnorienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Druskininkų butų Å«kis“, buveinė Ligoninės g. 12, LT-66249, Druskininkai, įmonės kodas 152007157, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT49 7300 0100 0222 1444, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, ieÅ¡kinį atsakovei I.

B. dėl skolos už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis“ praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės I. B. 173,84 Eur skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei I. B. ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas apie atsakovės pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė praÅ¡o tuo atveju, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, priimant sprendimÄ už akių. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikia komunalines paslaugas į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 5).

Su ieÅ¡kove atsakovė 2017 m. spalio 30 d. sudarė Daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų administravimo, namo techninės priežiÅ«ros ir paslaugų apmokėjimo sutartį (toliau – sutartis, b. l. 4), kurios pagrindu ieÅ¡kovė eksploatuoja, prižiÅ«ri namo bendrojo naudojimo patalpas bei teikia komunalines paslaugas į atsakovei priklausantį butÄ , o atsakovei sutarties pagrindu kyla pareiga laiku atsiskaityti su ieÅ¡kove už jos teikiamas paslaugas (sutarties 2, 3 punktai, II dalies 1.1 punktas, b. l. 4).

Atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų už komunalines paslaugas ir nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2018 m. birželio 30 d. ieÅ¡kovei yra skolinga 173,84 Eur (b. l. 3). Kadangi atsakovė įsipareigojimų nevykdo, mokesčių už komunalines paslaugas nemoka, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 173,84 Eur skola už komunalines paslaugas, priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.71, 6.2, 6.38, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.584 straipsnio 1 dalis, CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės I. B., gimusios (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Druskininkų butų Å«kis“, įmonės kodas 152007157, naudai 173,84 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų 84 ct) skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja Nina Butnorienė