Legislator Case Law & Legislation
505df05c-d4c2-42d2-90b2-ecec127cad1d AI generated

505df05c-d4c2-42d2-90b2-ecec127cad1d · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 505df05c-d4c2-42d2-90b2-ecec127cad1d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ANK) 424 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G., gimęs 1993-02-12, gyvenanti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, administracine tvarka nebausta.

Legislator headnote

AI generated

505df05c-d4c2-42d2-90b2-ecec127cad1d · Klaipėdos apylinkės teismas: G., gimęs 1993-02-12, gyvenanti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, administracine tvarka nebausta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinių nusižengimų byla Nr. A15.-1720-729/2018

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00247-2018-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8; 21.9.10.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. lapkričio 30 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė,

sekretoriaujant Aušrai Jokubauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G.,

transporto priemonės savininkui S. Ž.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ANK) 424 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G., gimęs 1993-02-12, gyvenanti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, administracine tvarka nebausta.

Teismas

n u s t a t ė :

2018-11-03 administracinio nusižengimo protokolas A. G. suraÅ¡ytas už tai, jog ji 2018-11-03, 19.06 val., Å ernų kaime, Klaipėdos rajone, vairavo transporto priemonę, neturėdama teisės jos vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgijusi, bÅ«damas neblaivi (nustatytas 0,70 promilės neblaivumas). Tokiu bÅ«du ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: 2018-11-03 administracinio nusižengimo protokolas, asmens paaiškinimas, ir kiti įrodymai.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G. pripažino padariusi jai inkriminuotÄ nusižengimÄ , labai gailisi dėl jo padarymo. Nurodė sugyventinio S. Ž. automobilį tÄ vakarÄ pasiėmusi be jo žinios, jis žino, kad ji neturi teisės vairuoti ir jo vairuoti jai bÅ«tų neleidęs.

Transporto priemonės savininkas S. Ž. parodė, kad 2018-11-03 vakare parėjo iš darbo ir po vakarienės užsnūdo antrame namo aukšte, todėl negirdėjo, kaip A. G. kažkur išvažiavo jo automobiliu. Būtų jo nedavęs, žino, kad ji dar tik laikosi egzaminus vairuotojo pažymėjimui gauti ir vairuoti negali, niekada anksčiau tokių atvejų nėra buvę.

Teismas

konstatuoja:

įvertinus visas nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad A. G. pažeidė 2002 m. lapkričio 11 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi ji vairavo transporto priemonę būdama neblaivi ir neturėdama teisės jos vairuoti.

A. G. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalies, sudėtį – neblaivaus asmens transporto priemonių vairavimas, neturinčiam teisės jos vairuoti.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ANK 34 str.). A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas Å¡ias bei bylos aplinkybes A. G. skirtina bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad transporto priemonės konfiskavimas, numatytas kaip alternatyvi bausmė, o automobilis „Volkswagen Passat“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) priklauso S. Ž., kuris nedavė jai šio automobilio šiam pažeidimui padaryti, netaikytinas transporto priemonės konfiskavimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

n u t a r i a:

A. G. už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 4 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ - 1100,00 Eur (vienas tÅ«kstantis vienas Å¡imtas eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.

Informuoti A. G., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 18094026806, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė