505d7548-64cf-42e2-9ca0-2ff8cbaeada7 · Alytaus apylinkės teismas

?NUOSPRENDISBaudžiamoji byla Nr. 1-513-448/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60673-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.1; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.8; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.1.8.15; 1.1.9.1; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.1.9.13; 1.1.13; 1.2.25.4.2.6; 2.1.7; 2.1.9.1; 2.1.13; 2.1.15.1.9; 2.1.15.1.13; 2.3.4.3; 2.3.4.13; 2.3.6.4.1; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 2 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Jurgitai Rasymienei, dalyvaujant prokurorui Tomui BuÅ¡kevičiui, kaltinamajam E. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, teistas: 1. 2009 m. rugpjūčio 19 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį 1 metams laisvės atėmimo; vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2010 m. liepos 14 d. bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir pasiųstas atlikti bausmę, bausmę atlikęs; 2. 2015 m. kovo 25 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 138 straipsnio 1dalį 1 metams laisvės atėmimo; vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2015 m. rugsėjo 2 d. bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas; 3. 2016 m. rugpjūčio 30 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 6 mėnesiams laisvės atėmimo, subendrinus su 2015 m. kovo 25 d. nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – 10 mėnesių laisvės atėmimas; 4. 2017 m. sausio 13 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 7 mėnesiams laisvės atėmimo, subendrinus su 2016 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo; 2017 m. birželio 1 d. paleistas lygtinai prieš 4 mėnesius 27 dienas; 2017 m. spalio 19 d. išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro; 5. 2018 m. balandžio 19 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį 90 parų areÅ¡to, vadovaujantis 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 60 parų areÅ¡tas, bausmę atlikęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2019 m. kovo 31 d.). Teismas n u s t a t ė : Kaltinamasis E. R. 2018 m. gruodžio 24 d. apie 23 val. 10 min. (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, nustatančius draudimÄ vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo kelių transporto priemonę – automobilį „Audi A3“, valstybinio numerio ženklas Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilių alkoholio.

Apklaustas kaltinamuoju teisme, E. R. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2018 m. gruodžio 24 d. jis savo automobiliu „Audi A3“ atvažiavo į Alytų, pas draugÄ , kur gėrė degtinę. Apie 23 val. jis nusprendė grįžti į namus. Jį, vairuojantį automobilį, sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie ir nustatė jam neblaivumÄ . Kadangi kaltinamasis E. R. kaltu pilnai prisipažino ir sutiko, kad kiti bylos įrodymai nebÅ«tų tiriami, todėl, neprieÅ¡taraujant prokurorui ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnio 1 dalimi, byla buvo nagrinėjama sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ir kiti bylos įrodymai nebuvo tiriami, bet buvo perskaityti.

Liudytojas J. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini). 2018 m. gruodžio 24 d. dirbo kartu su kolegomis R. P. ir S. B. IÅ¡ Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtojų apie 22 val. 40 min. jie gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie namo Nr. (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje stovi automobilis „Audi A3“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), ir prie jo stovi galimai neblaivus asmuo, kuris gali važiuoti tuo automobiliu.

Nuvykus nurodytu adresu, jie rado minėtÄ automobilį ir prie jo stovėjusį asmenį, kuris iÅ¡ pažiÅ«ros atrodė neblaivus. Asmuo prisistatė E. R., jis prie savęs dokumentų neturėjo. E. R. sakė, kad automobilis yra jo draugės, pats vairuoti jo neketina ir ruoÅ¡iasi eiti į namus. Tuomet jie įspėjo E. R., kad Å¡is nebandytų važiuoti neblaivus ir iÅ¡važiavo į nustatytÄ marÅ¡rutÄ . Apie 23 val. 10 min. jie sugrįžo į tÄ pačiÄ vietÄ patikrinti. Privažiavus arčiau, pastebėjo, kad minėtas automobilis „Audi A3“ važiuoja (duomenys neskelbtini) gatve link namo Nr. (duomenys neskelbtini), todėl jie nusprendė tÄ automobilį sustabdyti.

Ä®jungus specialiuosius garso ir Å¡viesos signalus, automobilį sustabdė. Prie automobilio vairo sėdėjo tas pats E. R., kuris neturėjo jokių dokumentų, jis neturėjo teisės vairuoti transporto priemones. Prisipažino, kad yra girtas ir girtumÄ sutiko pasitikrinti alkoholio kiekio matuokliu, prietaisas parodė 2,60 promilių girtumÄ . Buvo iÅ¡kviesta operatyvinė grupė. E. R. pristatė į Alytaus ligoninę paimti kraujÄ . E. R. kategoriÅ¡kai atsisakė duoti kraujo, nesileido apžiÅ«rimas.

E. R. elgėsi agresyviai, užgauliojo ligoninės personalo darbuotojus. Akivaizdžiai matėsi, kad E. R. yra neblaivus, jo judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li, bendraujant su juo, iÅ¡ jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, matėsi, kad svyruoja į Å¡onus, be to, sustabdymo E. R. pripažino, kad yra girtas. Agresyviai elgtis jis pradėjo sužinojęs, kad bus paimtas jo automobilis. Liudytojas patikrino E. R. duomenis duomenų bazėje ir nustatė, kad jis yra paieÅ¡komas Vilniaus pareigÅ«nų, apie tai informavo budėtojÄ .

E. R. pristatė į budėtojų dalį (tomas (toliau – t.) 1, bylos lapai (toliau – b. l.) 57 – 58). Liudytoja D. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini). 2018 m. gruodžio 24 d. budėjo ligoninėje. PrieÅ¡ vidurnaktį policijos pareigÅ«nai atvežė akivaizdžiai neblaivų vairuotojÄ E. R., kuriam reikėjo nustatyti girtumÄ ir suraÅ¡yti girtumo aktÄ . Asmuo kraujo nedavė, nesakė, kur gyvena, nesileido apžiÅ«rimas, elgėsi įžūliai, niekur nesirašė, neleido pamatuoti kraujospÅ«džio.

Sprendžiant iÅ¡ atvežto vairuotojo bÅ«klės, ji surašė girtumo ar apsvaigimo nustatymo aktÄ Nr. 48, iÅ¡vadoje įrašė „sunkus girtumas“. Nors asmuo nevykdė nurodytų reikalavimų, akivaizdžiai matėsi, kad jis yra neblaivus. Gydytojos vertinimu, sprendžiant iÅ¡ atvežto vairuotojo veiksmų, koordinacijos, elgesio, galėjo bÅ«ti sunkus girtumo laipsnis. Prie apklausos protokolo prideda medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. 48 kopijÄ (t. 1, b. l. 63 – 64).

Liudytoja I. C. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2012 metais pagal skelbimÄ iÅ¡ privataus asmens ji įsigijo automobilį „Audi A3“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Automobilį užregistravo savo vardu ir buvo jo vienintelė naudotoja. 2018 metų lapkričio mėnesį nusprendė savo automobilį parduoti. Pagal skelbimÄ laikraÅ¡tyje surado įmonę, kurį supirkinėja automobilius (įmonė supirkinėjo automobilius iÅ¡vežimui į UkrainÄ ). 2018 m. lapkričio 27 d. 16 val. 50 min. prie jos namų atvažiavo (duomenys neskelbtini) du darbuotojai.

Su vienu iÅ¡ minėtų asmenų ji pasirašė savo automobilio „Audi A3“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutartį. Minėtos bendrovės rekvizitai, antspaudas bei paraÅ¡as jau buvo įraÅ¡yti sutartyje. Už tÄ automobilį vyras jai sumokėjo 300 Eur grynais pinigais, po to minėtu automobiliu jie iÅ¡važiavo. KitÄ dienÄ ji nuvyko į VÄ® „Regitra“ ir savo parduotÄ automobilį iÅ¡registravo. Kas nuo 2018 m. lapkričio 27 d. važinėjo minėtu automobiliu, jai nėra žinoma.

Apklausos metu pateikė 2018 m. lapkričio 27 d. automobilio „Audi A3“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutartį, 2018 m. lapkričio 28 d. pažymÄ apie pasikeitusių duomenų registravimÄ bei 2018 m. lapkričio 28 d. apmokėjimo kvitÄ (t. 1, b. l. 77 – 78). Liudytoja R. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad E. R. – buvęs jos sugyventinis. 2018 m. gruodžio 21 d. tarp jos ir E. R. įvyko konfliktas, kurio metu jis prieÅ¡ jÄ smurtavo, dėl to ji kreipėsi į policijÄ , buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Kai E. R. buvo sulaikytas po smurto, jis pas jÄ Ä¯ namus daugiau negrįžo ir ji nuo to jo nematė. Tik iÅ¡ žiniasklaidos sužinojo, kad E. R. Kūčių vakarÄ , tai yra 2018 m. gruodžio 24 d. buvo sulaikytas neblaivus prie vairo (t. 1, b. l. 60 – 61). 2018 m. gruodžio 25 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėja G. B. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo nurodė, kad 2018 m. gruodžio 24 d. apie 23 val. 10 min. (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini) Reagavimo skyriaus vyriausieji patruliai J.

G. ir R. P. sustabdė automobilį „Audi A3“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kurį vairavo neblaivus E. R., neturintis teisės vairuoti. Alkotesteriu jam buvo nustatytas 2,60 promilių girtumas. Asmuo pristatytas į Alytaus apskrities ligoninės priėmimo skyrių kraujo paėmimui, asmuo kraujÄ duoti atsisakė (t. 1, b. l. 1 – 4). 2018 m. gruodžio 24 d. Alytaus apskrities VPK reagavimo skyriaus tyrėjos G. B. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl transporto priemonės nurodyta, kad 2018 m. gruodžio 24 d.

Alytaus AVPK pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-60673-18 dėl to, kad E. R. galimai padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalyje, t. y. vairavo transporto priemonę – automobilį „Audi A3“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 2,60 promilių girtumas. Transporto priemonė nuvežta į Užubalių k., Ūdrijos kel. 24, Alytaus r. sav., Automobilis užplombuotas plombomis Nr. 054767-054771. Transporto priemonės rakteliai saugomi automobilių aikÅ¡telėje (t. 1, b. l. 5). 2018 m. gruodžio 25 d.

Alytaus apskrities VPK Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio R. P. tarnybiniame pranešime dėl neblaivaus vairuotojo nurodyta, kad 2018 m. gruodžio 24 d. apie 23 val. 10 min. jis dirbo policijos ekipaže AP-1707 kartu su vyriausiais patruliais J. G. ir S. B. (duomenys neskelbtini), ties namu Nr. (duomenys neskelbtini) pastebėjo įtartinai manevruojantį automobilį „Audi A3“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Įjungus tarnybinio automobilio specialiuosius šviesos signalus, automobilis sustojo kelkraštyje.

PaaiÅ¡kėjo, jog automobilį vairavo E. R., kuris paaiÅ¡kino, jog neturi teisės vairuoti. Bendraujant su vairuotoju, Å¡iam iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, vairuotojas teigė, jog keletÄ dienų vartojo alkoholinius gėrimus. J. G. 2018 m. gruodžio 24 d. 23 val. 20 min. alkotesteriu „Alcotest 7510, Nr. ARJK-0065“ automobilio vairuotojui E. R. nustatė 2,60 promilių girtumÄ . Vairuotojas su parodymais nesutiko, atsisakė pasiraÅ¡yti. Apie įvykį buvo informuotas Alytaus AVPK budėtojas. 2018 m. gruodžio 24 d. 23 val. 50 min.

E. R. buvo pristatytas į Alytaus apskrities ligoninę paimti tiriamajai medžiagai – kraujui. Vairuotojas kategoriÅ¡kai atsisakė duoti tiriamÄ jÄ medžiagÄ . Jam buvo paaiÅ¡kinta, kad jį apžiÅ«rės medikai, kurie įvertins jo bÅ«klę. Gydytoja D. G. mėgino įvertinti E. R. bÅ«klę, tačiau jis elgėsi agresyviai. Po to E. R. buvo pristatytas į Alytaus apskrities VPK (t. 1, b. l. 7). 2018 m. gruodžio 25 d. Alytaus apskrities VPK Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio J. G. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos aplinkybės, analogiÅ¡kos nurodytoms R.

P. tarnybiniame pranešime (t. 1, b. l. 8). 2018 m. gruodžio 24 d. apžiūros protokole ir nuotraukose užfiksuota įvykio vieta (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūrėtas automobilis „Audi A3“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 13 – 22). 2019 m. sausio 3 d. pateikti alkotesterio atmintinės duomenys, kur nustatyta, kad 2018 m. gruodžio 24 d. 23 val. 33 min. E. R. buvo nustatytas 2,60 promilės girtumas (t. 1, b. l. 25). 2018 m. gruodžio 24 d.

VšĮ Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninės medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 48 nurodyta, kad E. R. 23 val. 50 min. apžiūros metu nustatytas sunkus girtumas. Nurodyta, jog atsisako duoti kraujo (t. 1, b. l. 69). 2018 m. lapkričio 27 d. transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartyje nurodyta, kad I. C. pardavė automobilį „Audi A3“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Transporto priemonės kaina – 300 Eur (t. 1, b. l. 79). 2018 m. lapkričio 28 d.

VÄ® „Regitra“ Vilniaus filialo pažymoje apie pasikeitusį duomenų registravimÄ nurodyta, kad I. C. 2018 m. lapkričio 28 d. pranešė apie nuosavybės teisės į transporto priemonę perdavimÄ . Naujas automobilio „Audi A3“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), valdytojas yra (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 80). 2019 m. kovo 22 d. VÄ® „Regitra“ Alytaus filialo raÅ¡te dėl informacijos pateikimo nurodyta, kad Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenimis, transporto priemonė „Audi A3“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), nuo 2012 m. kovo 10 d. priklausė I.

C., 2018 m. lapkričio 28 d. atlikta deklaracija, kad nuosavybės teisė į minėtÄ transporto priemonę perduota (duomenys neskelbtini) 2018 m. lapkričio 27 d. pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu; 2018 m. gruodžio 8 d. minėta transporto priemonė automatiÅ¡kai iÅ¡registruota vadovaujantis „Motorinių transporto priemonių ir jų priekabų registravimo taisyklių“ 92.2 punktu, nurodančiu, kad jei naujo transporto priemonės valdytojo (transporto priemonės savininko) vardu veikiantis pareiÅ¡kėjas per taisyklių 76.3 papunktyje nurodytÄ terminÄ nesikreipia į VÄ® „Regitra“ dėl įregistruotų transporto priemonės registravimo duomenų keitimo (t. 1, b. l. 90).

Aukščiau aptartais duomenimis įrodyta, jog E. R. vairavo kelių transporto priemonę, kai jo kraujyje buvo daugiau nei 1,5 promilės etilo alkoholio ir tokiais veiksmais jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2019 m. kovo 31 d.). Kaltinamasis E. R. padarė tyčinį baigtÄ nusikaltimÄ , baudžiamojo įstatymo priskiriamÄ prie nesunkių (BK 11 straipsnio 3 dalis). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino dėl nusikalstamos veikos ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Už BK 281 straipsnio 7 dalyje (įstatymo redakcija, kuri galiojo iki 2019 m. kovo 31 d.) numatytÄ nusikaltimÄ asmuo baudžiamas bauda arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų. Parenkant E. R. bausmės rūšį ir nustatant jos dydį, atsižvelgiama į tai, kad E. R. yra baustas administracine tvarka, baudų nemoka. Jis yra teistas net 5 kartus, tarp to- ir už analogiÅ¡kÄ nusikalstamÄ veikÄ . NusikaltimÄ , dėl kurio dabar teisiamas, E. R. padarė teistumui neiÅ¡nykus, todėl baudžiamojo įstatymo prasme jo veikoje yra nusikaltimų recidyvas, o jis laikytinas recidyvistu.

E. R. ankstesnės paskirtos bausmės poveikio nedaro, jis toliau daro nusikaltimÄ , o tai apibÅ«dina jį kaip piktybinį teisės pažeidėjÄ . Dėl Å¡ių priežasčių E. R. už jo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ skiriama terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Kadangi kaltinamojo E. R. baudžiamojoje byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir jis pilnai pripažino savo kaltę, todėl jo atžvilgiu taikomas BK 641 straipsnis ir jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog kaltinamasis E. R. ikiteisminio tyrimo metu buvo laikinai sulaikytas nuo 2018 m. gruodžio 25 d. iki 2018 m. gruodžio 26 d. (t. 1, b. l. 98, 104).

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, Å¡is laikas įskaitomas į E. R. paskirtÄ bausmę. BK 68 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones tais atvejais, kai, naudodamasis Å¡iomis teisėmis, asmuo padarė nusikalstamÄ veikÄ . Pagal BK 68 straipsnio 2 dalį, teismas uždraudžia naudotis specialiomis teisėmis nuo vienerių iki penkerių metų. E. R. jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė naudodamasis specialia jam suteikta teise – teise vairuoti kelių transporto priemones.

Skiriant Å¡iÄ baudžiamojo poveikio priemonę, bÅ«tina įvertinti visas reikÅ¡mingas bylos aplinkybės, apibÅ«dinančias E. R. padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo pavojingumÄ bei jo asmenybę. E. R. padarė labai Å¡iurkÅ¡tų ir pavojingÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ â€“ vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus. Nors E. R. niekada neturėjo įgijęs teisės vairuoti transporto priemones, tačiau nusipirko automobilį, juo neblaivus važiavo iÅ¡ Vilniaus į Alytų, taigi eismo saugumui sukėlė ypač didelį pavojų.

Siekiant pilnai įgyvendinti BK 41 straipsnio 2 dalyje įtvirtintÄ bausmės paskirtį, E. R. skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise, uždraudžiant jam 3 metus naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones. E. R. vairuotas automobilis baudžiamojo įstatymo prasme yra laikomas nusikalstamos veikos padarymo priemone. Nustačius, kad transporto priemonė buvo inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo priemonė, jos konfiskavimas yra privalomas. Turto konfiskavimo klausimus reglamentuoja BK 72 straipsnis.

Byloje yra nustatyta, kad automobilis, kurį neblaivus vairavo E. R., yra registruotas I. C. vardu. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, E. R. skiriama dar viena baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, konfiskuojant I. C. priklausantį automobilį „Audi A3“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Po nuosprendžio įsiteisėjimo daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: automobilio „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), užvedimo raktai, saugomi automobilių aikštelėje Alytaus r. sav., Užubalių k., Ūdrijos kel. 24, ir šio automobilio registracijos liudijimas bei techninės apžiūros rezultatų kortelė, esantys prie bylos – konfiskuojami ir perduodami kartu su šiuo automobiliu.

Automobilio transportavimo ir saugojimo išlaidos – transporto priemonės nuvežimo išlaidos (15,73 Eur) ir automobilio saugojimo išlaidos, skaičiuojamos po 1,21 Eur parai nuo pirmos saugojimo dienos 2018 m. gruodžio 24 d. iki teismo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 267,41 Eur pripažįstamos proceso išlaidomis ir išieškomos iš kaltinamojo E. R. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 302 – 305 straipsniais, 307 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

E. R. pripažinti kaltu dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2019 m. kovo 31 d.), ir jį nubausti terminuotu laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, E. R. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam sumažintÄ bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 4 (keturiems) mėnesiams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, įskaityti E. R. į paskirtos bausmės laikÄ laikinajame sulaikyme jo iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. gruodžio 25 d. iki 2018 m. gruodžio 26 d. E. R. bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio E. R. sulaikymo ir nukreipimo vykdyti bausmę dienos po Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, paskirti E. R. baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti jam 3 (trejus) metus naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, 3 dalimi, 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalimi, 6 dalimi, paskirti E. R. baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimÄ ir konfiskuoti I. C. vardu registruotÄ automobilį „Audi A3“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), saugomÄ automobilių saugojimo aikÅ¡telėje adresu Alytaus r. sav., Užubalių k., Ūdrijos kel.

24. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: automobilio „Audi A3“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), užvedimo raktus, saugomus automobilių saugojimo aikÅ¡telėje Alytaus r. sav., Užubalių k., Ūdrijos kel. 24, ir Å¡io automobilio registracijos liudijimÄ bei techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę, esančius prie bylos – konfiskuoti bei perduoti kartu su Å¡iuo automobiliu. Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti E. R. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.

Pripažinti proceso iÅ¡laidomis automobilio „Audi A3“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), nuvežimo bei saugojimo iÅ¡laidas ir priteisti iÅ¡ E. R. 283,14 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų 14 ct) proceso iÅ¡laidas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, kodas 191008762, naudai, nurodant Å¡iÄ priteistÄ sumÄ sumokėti į banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB bankas“. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nuosprendį priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ .

Teisėja Asta Jakučiūnienė