505cc710-20fa-4868-b160-8f9596d61ad4 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-757-363/2016 Proceso Nr. 4-33-3-00619-2016-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10; 2.12; 2.14.3ROIK:16062808221 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 28 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. B., iÅ¡nagrinėjusi V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Babrungo k., Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. B., 2016 m. spalio 27 d., apie 17.38 val., vieÅ¡oje vietoje, t.y. Plungės m., PaprÅ«džio g. ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama akivaizdžiai neblaivi, kalbėjo neriÅ¡liai, svirduliavo, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiu bÅ«du ji įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Be to, V. B., pristačius jÄ Ä¯ Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariatÄ asmenybės, blaivumo nustatymui bei protokolo suraÅ¡ymui, ji nepajėgė atlikti neblaivumo patikrinimo, keikė necenzÅ«riniais žodžiais policijos tyrėjÄ M.

G., patrulius E. G. bei I. S., taip įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Visus iÅ¡sakytus necenzÅ«rinius žodžius girdėjo su ja buvęs jos mažametis sÅ«nus E. B., gim. 2013-04-14, tokiais veiksmais ji baugino vaikÄ ir demonstravo amoralų elgesį. Teisės pažeidimų padarymÄ patvirtina: pačios V. B. prisipažinimas padarius teisės pažeidimus, policijos pareigÅ«nų M. Z., M. G. tarnybiniai praneÅ¡imai; administracinio teisės pažeidimo protokolas.Surinkti įrodymai patvirtina, kad V.

B. pasirodė girta vieÅ¡oje vietoje, taip pažeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, jos padarytas pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 1 dalies, sudėtį bei vartodama įžeidžiančius žodžius policijos pareigÅ«nų atžvilgiu įžeidė jų garbę ir orumÄ , jos padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtį, bei savo elgesiu panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, todėl jos veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalies, sudėtį.V.

B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir 181 straipsnio 1 dalyje numatytus pažeidimus padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi bendrosiomis administracinių nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje ir atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

V. B. padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ atskirai. Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 straipsnis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : V. B. pripažinti kalta: - pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ Â â€“ 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ ;- pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ - 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę subendrintÄ nuobaudÄ V.

B. paskirti – 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 straipsnio 3 dalis). Teisėja                                       (paraÅ¡as)                                       Irena Å eÅ¡kauskienė