505cc064-67bd-4cfd-9c8a-aba984506733 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1660-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01396-2012-8                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S            2012 m. rugpjūčio 3 d.            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,dalyvaujant K.

B.,iÅ¡nagrinėjęs K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : 2012-07-21, apie 16.30 val. K. B. nepilnametė dukra E. B., gim. (duomenys neskelbtini) (iki 16 m.) (toliau- nepilnametė), su grupe kitų vaikų (duomenys neskelbtini), prie apleistų pastatų vartojo alkoholinius gėrimus, o bÅ«tent degtinę „Lituanica“, jai nustatytas Å«minis vidutinis apsinuodijimas etilo alkoholiu (1,36 promilės), todėl K.

B. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu; K. B. raÅ¡ytiniais bei teisme duotais paaiÅ¡kinimais, kad nepilnametė dukra vartojo alkoholį ir apsinuodijo, dėl pažeidimo labai gailisi, pasižada imtis visų priemonių vaikui apsaugoti ir tinkamai auklėti; tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ medicininių dokumentų apie E. B. nustatytÄ diagnozę; praneÅ¡imų registravimo duomenimis;

E. B. asmens duomenimis, pasiaiÅ¡kinimais. K. B. veika perkvalifikuotina iÅ¡ ATPK 178 1 str. 1 d. į ATPK 178 str. 4 d., kadangi nepilnametė turėdama tikiki 16 m. gėrė alkoholinius gėrimus vieÅ¡oje vietoje. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, kuri vienÄ kartÄ bausta administracine tvarka, baudÄ sumokėjo, į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, dirba, todėl jai skirtina minimali sankcijos už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda (ATPK 302 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r ė: K. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. ir skirti jai 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB banke „Swedbank“ esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus rajono policijos komisariatui (Vilnius, H.Manto g. 4, 219 kab.) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             TadeuÅ¡as Volkovskis