505c7490-e6f1-4792-8b74-9d81b7f91bea · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-412-284/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00299-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 21 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. S. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjusiN.

S., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios A. R. IÄ® pardavėja, neteistos,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : N. S. 2012 m. balandžio 18 d. apie 14:30 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, D. kaime, S. g. 11 iÅ¡ savo namų, neturėdama licencijos verstis tabako gaminių prekyba, pardavė G. Å . vienÄ cigarečių pakelį „Premjer“ su rusiÅ¡ka banderole už 5 litus.

Cigarečių vertė 7,04 Lt, kas sudaro 0,05 G. Å . savo veika N. S. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., kadangi neteisėtai realizavo akcizais apmokestinamų prekių, kurių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. S. į teismo posėdį neatvyko, paaiÅ¡kinime, duotame ikiteisminiu bylos tyrimo metu, kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad cigaretes buvo nusipirkusi iÅ¡ nepažįstamo asmens Å iaulių miesto turgavietėje, nes pati rÅ«ko. 2012 m. balandžio 18 d. vienÄ pakelį cigarečių pardavė atėjusiam pažįstamam asmeniui.

Cigarečių nepardavinėja, tai buvo vienintelis atvejis. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. S. paaiškinimo ikiteisminiu bylos tyrimo metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolais (b.l. 3, 5), G. Š. (b.l.

4) bei pačios N. S. (b.l.

6) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, informacija dėl cigarečių muitinės vertės (b.l. 7, 8), tarnybiniu praneÅ¡imu bei kvitu dėl cigarečių ir alaus perdavimo saugoti (b.l. 9, 10), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 11), žinybinio registro duomenų pažyma (b.l. 12).N. S. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebausta (b.l. 11), neteista, nėra kitų jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra bedarbė, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyto vidurkio iki minimumo, paskiriant 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ (ATPK 30, 302, 31, 32 str.) su neteisėtai realizuotų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 str.).Byla iÅ¡nagrinėta N. S. nedalyvaujant, kadangi jai apie posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, asmeniÅ¡kai įteikus teismo Å¡aukimÄ (b.l. 14), iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti ir jos neatvykimas netrukdo bylÄ nagrinėti (LR ATPK 272 str.).

Vienas pakelis cigarečių „Premjer“, paimtas pas G. Š. (b.l.

3) ir saugomas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (b.l. 9, 10), konfiskuotinas, nes yra tiesioginis administracinio teisės pažeidimo objektas (ATPK 26 str. 1 d.), bei, nutarimui įsiteisėjus, sunaikintinas.Dvylika pakelių cigarečių „Premjer“, paimti pas N. S. (b.l.

5) ir saugomi Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (b.l. 9, 10), grÄ Å¾intini N. S.. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a: n. s. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir jÄ nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.VienÄ cigarečių pakelį „Premjer“, paimtÄ pas G. Å . ir saugomÄ Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskuoti ir sunaikinti, tai įpareigojant padaryti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatÄ .Dvylika cigarečių pakelių „Premjer“, paimtus pas N. S. ir saugomus Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, grÄ Å¾inti N. S., tai įpareigojant padaryti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Rima Volikienė