Legislator Case Law & Legislation
2013-07-25 Nr. CB-2788-2-03-3-06296-2011-5 AI generated

2013-07-25 Nr. CB-2788-2-03-3-06296-2011-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2013-07-25 Nr. CB-2788-2-03-3-06296-2011-5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo K. R. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. gruodžio 17 d. nutarties ir Vilniaus miesto 3–iojo apylinkės teismo 2012 m. birželio 20 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo K. R. ieškinį atsakovui Lietuvos bankui dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu ir kitų su tuo susijusių reikalavimų.

Legislator headnote

AI generated

2013-07-25 Nr. CB-2788-2-03-3-06296-2011-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: R. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. gruodžio 17 d. nutarties ir Vilniaus miesto 3–iojo apylinkės teismo 2012 m. birželio 20 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo K. R. ieškinį atsakovui Lietuvos bankui dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu ir kitų su tuo susijusių reikalavimų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 3K-3-413/2013

Teisminio proceso Nr. 2-03-3-06296-2011-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 11.9.10.8; 15.3.2 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. liepos 25 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas), Rimvydo Norkaus (pranešėjas) ir Dalios Vasarienės,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo K. R. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. gruodžio 17 d. nutarties ir Vilniaus miesto 3–iojo apylinkės teismo 2012 m. birželio 20 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo K. R. ieškinį atsakovui Lietuvos bankui dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu ir kitų su tuo susijusių reikalavimų.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi civilinę bylą,

n u t a r ė:

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. gruodžio 17 d. nutartį palikti nepakeistą.

Priteisti iš ieškovo K. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) atsakovo Lietuvos banko (j. a. k. (duomenys neskelbtini) naudai 2000 (du tūkstančius) Lt atstovavimo išlaidų, patirtų kasacinės instancijos teisme.

Priteisti iš ieškovo K. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 19,14 Lt (devyniolika litų 14 ct) bylinėjimosi išlaidų, mokėtinų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, įstaigos kodas – 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5660.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjai Sigitas Gurevičius

Rimvydas Norkus

Dalia Vasarienė