50570ef8-e2a0-4464-923e-e6dbd60ba220 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

                                                                                       Administracinė byla Nr. I-9172-643/2014Proceso Nr. 3-61-3-04170-2013-7        Procesinio sprendimo kategorija 70.3, 71., 73 (S)                          VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS                                                       N U T A R T I S                                               2014 m. rugsėjo 30 d.                                                      Vilnius           Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų RÅ«tos Miliuvienės, JÅ«ros Marijos Strumskienės ir Margaritos Stambrauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),          dalyvaujant atsakovo Ä®monių bankroto valdymo departamento atstovui Giedriui Galentai,       vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.

B. skundÄ atsakovui Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos dėl sprendimo dalies panaikinimo,                                                                n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja A. B. (toliau – ir pareiÅ¡kėja) kreipėsi į teismÄ su skundu (ieÅ¡kiniu) (b. l. 1–5), praÅ¡ydama:

1) panaikinti Ä®monių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos Garantinio fondo tarybos posėdžio 2012-12-17 Nr. GF2-18 nutarimo 2 p. dalį, kuria pareiÅ¡kėjai buvo atsisakyta skirti jai priklausančiÄ iÅ¡mokÄ , kaip neteisėtÄ ;

2) įpareigoti atsakovÄ skirti pareiÅ¡kėjai jai priklausančiÄ 2722,60 Lt dydžio iÅ¡mokÄ ; 3 ) priteisti pareiÅ¡kėjai 0,02 proc. dydžio delspinigius ir patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2014 m. rugsėjo 18 d. teisme per elektroninių paslaugų portalÄ â€žE. TEISMAS.LT“ buvo gautas pareiÅ¡kėjos A. B. pareiÅ¡kimas dėl skundo (ieÅ¡kinio) atsisakymo. PareiÅ¡kėja nurodė, jog skundo atsisakymo pasekmės jai yra žinomos, todėl praÅ¡o administracinę bylÄ Nr. I-9172-643/2014 nutraukti.

  PareiÅ¡kėja, jos atstovė teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jie buvo informuoti tinkamai (b. l. 103, 109). Atsižvelgiant į tai, administracinė byla iÅ¡nagrinėta jiems nedalyvaujant (ABTÄ® 78 str. 3 d.).  PareiÅ¡kimas dėl skundo atsisakymo tenkintinas. Byla nutrauktina. Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 52 straipsnyje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas turi teisę atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

To paties įstatymo 101 straipsnio 3 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylÄ jeigu pareiÅ¡kėjas atsisako skundo (praÅ¡ymo).Remiantis pareiÅ¡kėjos A. B. 2014 m. rugsėjo 18 d. pareiÅ¡kimu dėl atsisakymo nuo skundo (ieÅ¡kinio) bei vadovaujantis ABTÄ® 52 ir 101 straipsnių nuostatomis, pareiÅ¡kėjos atsisakymas nuo skundo tenkintinas ir administracinė byla Nr. I-9172-643/2014 nutrauktina. PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kinta, jog pagal ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalį, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.                          Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3 p., 102 str., 106 str. ir 149 str., 68 str., teisėja,n u t a r i a:

Administracinę bylÄ Nr. I-9172-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjos A. B. skundÄ atsakovui Ä®monių bankroto valdymo departamentui dėl sprendimo dalies panaikinimo nutraukti.             Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .                 Teisėjos                                                                                                            RÅ«ta Miliuvienė  Margarita StambrauskaitėJÅ«ra Marija Strumskienė