505199d3-fef0-402f-a940-e79fe511ae47 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-411-971/2015                                                                               Proceso Nr. 4-47-3-00332-2015-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 45.4.; 45.4.1.; 45.4.7.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 7 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2015-03-24 apie 11.16 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Audi A4, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai teisės nėra įgijęs, bei virÅ¡ijo leistinÄ greitį 18 km/h, t. y. važiavo 68 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h. Å iais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 129 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 124 straipsnio 2 dalyje.E. P. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , asmens pasiaiÅ¡kinime, esančiame prie administracinio teisės pažeidimo protokolo nurodė, kad su pažeidimu sutinka, praÅ¡o priimti sprendimÄ jam nedalyvaujant, kadangi iÅ¡vyksta į (duomenys neskelbtini), todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Be paties pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimų padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų neturi, taip pat į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, E. P. už kiekvieno pažeidimo padarymÄ skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies ir 124 straipsnio 2 dalies sankcijose.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 124 straipsnio 2 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : E. P. pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių Eur 00 ct) baudÄ ;pagal LR ATPK 124 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 11,00 Eur (vienuolikos Eur 00 ct) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir E. P. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių Eur 00 ct) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Kristina Sušinskaitė