504f2f80-c6c5-4b2d-91c3-523fc50316ce · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Nutartis dėl teisių perėmimo vykdymo proceseCivilinė byla Nr. 2-15873-730/2012Proceso Nr. (2-06-3-13392-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 129.1.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. lapkričio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. praÅ¡ymÄ dėl teisių perėmimo vykdymo procese vykdomosiose bylose Nr. 0010/11/01495, suinteresuoti asmenys J. S., AB „Swedbank“, UAB „Gelvora“, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), pakeisti teisių perėmėju UAB „Gelvora“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pareiÅ¡kėjas pagal 2011-02-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-10789-792/2010 vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/11/01495 dėl 2034,97 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. S. (J. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ 2012-04-05 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 12-20-31, perleido reikalavimo teisę į savo skolininkus naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Nustatytos faktinės aplinkybės, kad antstolio A. S. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0010/11/01495, kurioje pagal 2011-02-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-10789-792/2010, yra vykdomas 2034,97 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko J. S. (J. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai.Pagal 2012-04-05 reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 12-20-31 iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ perleido visas kreditorines teises, kylančias iÅ¡ sutarties priede Nr. 1 iÅ¡vardytų sutarčių su skolininkais, naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“, tarp jų ir reikalavimo teisę į skolininkÄ J.

S. (J. S.).Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis nustato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolės ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymų nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolės kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Remiantis nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis, tai yra, kad AB „Swedbank“ yra perleidęs materialiÄ sias reikalavimo teises, o procesinių teisių perleidimo pagrindas yra perleidimas materialiojoje teisėje, ir esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, pripažįstama, kad yra įstatyminis pagrindas iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/01495 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a : patenkinti pareiÅ¡kėjo antstolio A.

S. praÅ¡ymÄ , pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/01495 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, esančiu (duomenys neskelbtini).GrÄ Å¾inti, nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/11/01495 antstoliui A. S..Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Erinija Kazlauskienė