Legislator Case Law & Legislation
504cff40-b676-474b-87f7-3f96b67cf507 AI generated

504cff40-b676-474b-87f7-3f96b67cf507 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 504cff40-b676-474b-87f7-3f96b67cf507
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos V. F. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims D. G., atstovaujamai globėjos L. G., S. G., K. G., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, institucija teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, ir n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal pareiÅ¡kėjos V.

Legislator headnote

AI generated

504cff40-b676-474b-87f7-3f96b67cf507 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims D. G., atstovaujamai globėjos L. G., S. G., K. G., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, institucija teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.2016-03-21 teisme gautas pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo. PraÅ¡yme nurodė, kad pareiÅ¡kėjai yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Keywords

AI generated
withdrawal of petition request for protection status third-party claim procedure in attachment revocable offer right of removal public takeover bid
AI generated
a428d360-2b99-4447-8eab-9ddc8fb8a58c
praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo irn u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr.
3058e406-09cd-438c-a31b-61ddf2af7fd1
ir R. G. dėl skolos priteisimo. 2015-06-11 gautas Å¡alių praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma patvirtinti Taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.Å alių praÅ¡ymas tenkinamas, tvirtinama Å¡alių pateikta taikos sutartis. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.
29b340ba-4de9-41ea-9b27-3db2b6de8eb9
Viktorijai Čivilytei, suinteresuotų asmenų atstovams: advokatams Andrejui Zavtrakovui, Dianai ViÅ¡inskienei, advokato padėjėjai Astai Vėbraitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ Â dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kėjo J. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM , O. Å ., V. K., I. M., J. K. ir , n u s t a t ė:Nagrinėjant Å¡iÄ bylÄ suinteresuoto asmens J. K. atstovė adv. D.ViÅ¡inskienė nurodė, kad be Å¡ios bylos Varėnos rajono apylinkės teisme yra užvestos dar 3 naujos civilinės bylos ir visos jos susijusios su palikimo priėmimu po B.
e25f2d68-8783-4f6a-8879-cffd2b30fe84
Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr.2-0749-375/2013 Procesinio sprendimo kategorija 118.4., 117.1.;  Teisminio proceso Nr.2-05-03-14676-2011-8 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 25 d. Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant Aušrai Drūlytei, nedalyvaujant pareiškėjai antstolei Gitai Andrijauskienei, nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui S. T., nedalyvaujant T. K., dalyvaujant jo atstovei advokatei Editai Marijai Šlapikienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A.
d8cd2c33-2098-4e2e-b3fa-588d3f428333
dėl skolos priteisimo. Teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras nurodo, kad atsisako atsakovei pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. Pažymi, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. PraÅ¡o grÄ Å¾inti dalį žyminio mokesčio. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-404-956/2016                                                                                                     Teisminio proceso Nr.2-08-08988-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.4.;3.2.7.1. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 23 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjos V.

F. pareiÅ¡kimÄ dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos V. F. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims D. G., atstovaujamai globėjos L. G., S. G., K. G., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, institucija teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, ir n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal pareiÅ¡kėjos V.

F. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims D. G., atstovaujamai globėjos L. G., S. G., K. G., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, institucija teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.2016-03-21 teisme gautas pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo. PraÅ¡yme nurodė, kad pareiÅ¡kėjai yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiÅ¡kimas įraÅ¡omas į teismo posėdžio protokolÄ . Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . RaÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Tokį pareiÅ¡kimÄ teismas iÅ¡sprendžia raÅ¡ytinio proceso tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimo atsisako, atsisakymo nuo pareiÅ¡kimo pasekmės pareiÅ¡kėjai yra žinomos, pareiÅ¡kimo atsisakymas priimamas, o civilinė byla nutraukiama (CPK 140 str., 293 str. 1 d. 4 p.).

PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Jeigu pareiÅ¡kėja atsisako pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Paduodant pareiÅ¡kimÄ , 2015 m. balandžio 17 d. sumokėtas 41 Eur žyminis mokestis, todėl pagal CPK 87 str. 2 d. nuostatas pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾inama 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d., 3 p., 92 str., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d., teismas n u t a r i a : priimti pareiÅ¡kėjos V.

F. pareiÅ¡kimÄ dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo ir civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. F. praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos V. F. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims D. G., atstovaujamai globėjos L. G., S. G., K. G., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, institucija teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, nutraukti.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).PareiÅ¡kėjai V. F., a.k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti 31 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro) žyminio mokesčio dalį (75%), sumokėtÄ E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. balandžio 17 d. UAB „Medicinos bankas“ mokėjimo patvirtinimu (civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)). Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos V.

F., a.k. (duomenys neskelbtini) 12,02 Eur (dvylikos eurų 02 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                      Sigita Kulbienė