Legislator Case Law & Legislation
504bbcd6-8403-47e4-983d-d7eddc1583ef AI generated

504bbcd6-8403-47e4-983d-d7eddc1583ef · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 504bbcd6-8403-47e4-983d-d7eddc1583ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6-624-913/2016 Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00588-2016-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.2.; 2.7.; 2.7.4; 2.1.2. ROIK: 16063989020 ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 19 d.Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

504bbcd6-8403-47e4-983d-d7eddc1583ef · Anykščių rajono apylinkės teismas: T. administracinės teisės pažeidimas įrodytas Å¡iais įrodymais: 2016-12-14 d. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-80333831-16, Utenos apskrities Anykščių r. PK 2016-12-13praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transport priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus VieÅ¡osios tvarkos ir priežiÅ«ros poskyrio vyr. patrulės 2016-12-14 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl administracinio teisės pažeidimo, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių teisės pažeidimų registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Keywords

AI generated
traffic violation driving without authorization use of motor vehicle non-roadworthy vehicle illegal overtaking manoeuvre motor vehicle liability insurance
AI generated
d7db2c69-b983-4e28-8fdc-92d7b4a4e75f
                                                                  Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:
a0b2713f-1461-4a4f-95fe-8798335f8430
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m.
f04301d8-94f7-4877-9f8f-443ea3ec686b
Tokiais veiksmais S. V. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, LR ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje.Posėdžio metu S. V. pripažino padaręs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2014 m. rugpjūčio 27 d. jis vairavo automobilį, nors teisės vairuoti nėra įgijęs, kadangi reikėjo nuvykti į darbÄ . Jo vairuotai transporto priemonei neatlikta techninė apžiÅ«ra, automobilis nedraustas. Teigė, kad dėl padarytų pažeidimų gailisi. Be paties S. V. paaiÅ¡kinimo, jo padaryti administracinės teisės pažeidimai įrodyti byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-17360460-14, Utenos vyriausiojo policijos komisariato Anykščių PK pareigÅ«no 2014-08-27 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡dėstytos S. V. padaryto pažeidimo aplinkybės, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad S. V. 2014 m. rugpjūčio 27 d., 08.10 val., Karčių k., Anykščių r., vairavo transporto priemonę VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijęs. Jo vairuotai transporto priemonei nustatyta tvarka neatlikta techninė apžiÅ«ra, taip pat ji neapdrausta transporto priemonės savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.
e6bf1c25-9eff-4b1c-b5ea-092c4fe3a4e5
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.
74236856-f0c6-4080-8649-b18b65ea0be5
N U T A R I M A S (S)       VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6-624-913/2016 Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00588-2016-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.2.; 2.7.; 2.7.4; 2.1.2. ROIK: 16063989020 ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 19 d.Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

S. T. 2016 m. gruodžio 13 d., 12 val. 5 min., Anykščių r. sav., Anykščiai, Å altupio g., vairavo transporto priemonę Volkswagen Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Tokiais savo veiksmais S. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.Posėdžio metu S. T. pripažino padaręs pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad nusipirko automobilį, neturėdamas teisės vairuoti, labai gailisi dėl pažeidimo.

S. T. administracinės teisės pažeidimas įrodytas šiais įrodymais: 2016-12-14 d. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-80333831-16, Utenos apskrities Anykščių r. PK 2016-12-13pranešimu dėl nušalinimo nuo transport priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir priežiūros poskyrio vyr. patrulės 2016-12-14 tarnybiniu pranešimu dėl administracinio teisės pažeidimo, išrašu iš Administracinių teisės pažeidimų registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad S. T. vairavo transporto priemonę, Volkswagen Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonės nėra įgijęs. Jo veiksmai pagal ATPK 128 str. 1 d. kvalifikuoti tinkamai. Teismas, skirdamas S. T. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baustas administracine tvarka. Turi galiojančių nuobaudų. Esant nurodytoms aplinkybėms, skirtina ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijos minimume numatyta nuobauda. ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad S. T. yra jauno amžiaus, niekur nedirba ir nesimoko, jam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 5 mėnesių laikotarpiui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teisėja              n u t a r i a : S. T. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .S. T.

Å¡iuo nutarimu paskirtos 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad S. T. nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos keturis mėnesius moka po 55 Eur baudos, o penktÄ mėnesį - sumoka po 69 Eur baudos. BaudÄ mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas.

Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16063989020.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                             Jolanta Gasparavičienė