5047c4b0-e59e-4da8-a37b-be96b472952c · Å ilalės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-192-439/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00157-2012-1                                                                     Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4.3., 52.3. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 5 d.Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi R.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „Detuva“, vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    N U S T A T Ė:                          R. Z. 2012 m. kovo 22 d., 09 val. 15 min., JÅ«rų perkėlos terminalo teritorijoje, Perkėlos g. 10, Klaipėda, vairavo automobilį MAN 19.372, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0.46 promilės. Tokiais veiksmais R. Z. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. Z. pripažino, kad transporto priemonę vairavo neblaivus ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro buvo iÅ¡gėręs alaus, ryte pramigo į darbÄ , todėl nespėjo pavalgyti, iÅ¡gerti kavos, tačiau nesijautė neblaivus, todėl vairavo. Be to paaiÅ¡kino, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo poelgio ir prašė neatimti teisės vairuoti, nes vienas iÅ¡laiko Å¡eimÄ .

R. Z. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: Klaipėdos AVPK JÅ«rų uosto policijos poskyrio vieÅ¡osios policijos grupės specialisto A. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, alkotesterio Alcotest 6810 Nr.ARAA-0125 patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl R. Z. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. Z. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį.             Skiriant nuobaudÄ R.

Z. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį (padarytas šiurkštus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, kuris kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams), į pažeidėjo asmenybę ( nebaustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Nenustatyta išskirtinių aplinkybių Lietuvos Respublikos ATPK 30-1 straipsnio taikymui. Skirtina sankcijoje nustatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje nustatytam minimaliam terminui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1d. 1p. teismas,                                                 N U T A R Ė:R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

  Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, esančiÄ banke „Nordea“, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Elena Bartulienė