Legislator Case Law & Legislation
5046b465-e2bf-40fe-acec-bc495264e986 AI generated

5046b465-e2bf-40fe-acec-bc495264e986 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5046b465-e2bf-40fe-acec-bc495264e986
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės 528,77 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 8 Eur žyminio mokesčio bei 363,00 Eur už advokato pagalbÄ . IeÅ¡kovė nurodo, kad 2017 m. gruodžio 28 d. ieÅ¡kovė atsakovei pardavė statybinių prekių už 528,77 Eur sumÄ , kuriÄ atsakovė turėjo sumokėti iki 2017 m. gruodžio 30 d.

Legislator headnote

AI generated

5046b465-e2bf-40fe-acec-bc495264e986 · Kauno apylinkės teismas: Atsakovė į ieÅ¡kovės raginimus padengti įsiskolinimÄ nereagavo ir įsiskolinimo nesumokėjo (e. b. l. 3–5). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kovės reikalavimai yra grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl, atsižvelgiant į ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ , byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodkeso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).Byloje nustatyta, kad 2017 m. gruodžio 28 d. ieÅ¡kovė atsakovei pardavė statybinių prekių už 528,77 Eur sumÄ , kuriÄ atsakovė turėjo sumokėti iki 2017 m. gruodžio 30 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-20211-1087/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11488-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.11.1; 3.1.7.4; 3.2.6.4(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Agnė Surblienė,dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vaineta ir partneriai“ ieškinį atsakovei S. M. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės 528,77 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 8 Eur žyminio mokesčio bei 363,00 Eur už advokato pagalbÄ . IeÅ¡kovė nurodo, kad 2017 m. gruodžio 28 d. ieÅ¡kovė atsakovei pardavė statybinių prekių už 528,77 Eur sumÄ , kuriÄ atsakovė turėjo sumokėti iki 2017 m. gruodžio 30 d.

Atsakovė į ieÅ¡kovės raginimus padengti įsiskolinimÄ nereagavo ir įsiskolinimo nesumokėjo (e. b. l. 3–5). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kovės reikalavimai yra grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl, atsižvelgiant į ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ , byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodkeso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).Byloje nustatyta, kad 2017 m. gruodžio 28 d. ieÅ¡kovė atsakovei pardavė statybinių prekių už 528,77 Eur sumÄ , kuriÄ atsakovė turėjo sumokėti iki 2017 m. gruodžio 30 d.

Tačiau atsakovė už parduotas prekes neatsiskaitė ir ieÅ¡kovei įsiskolinimas sudaro 528,77 Eur ( e. b. l. 6–7).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiama 528,77 Eur skola už parduotas prekes bei 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 8,00 Eur žyminis mokestis, mokamas bylÄ nagrinėjant dokumentinio proceso tvarka ir 363,00 Eur už advokato pagalbÄ , iÅ¡ viso 371,00 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas ir 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 96 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalimi, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Vaineta ir partneriai“, juridinio asmens kodas 302757603) 528,77 Eur (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 77 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (528,77 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. liepos 12 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 371,00 Eur (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt vieno euro) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti preliminarųjį sprendimÄ arba pateikti teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jei atsakovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikina ir bylÄ nutraukia.Jeigu per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo patvirtintÄ kopijÄ , ieÅ¡kinį ir jo priedus iÅ¡siųsti atsakovei.IeÅ¡kovei preliminaraus teismo sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ne vėliau kaip per tris darbo dienas po Å¡io sprendimo įsiteisėjimo.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                      Agnė Surblienė