5046b465-e2bf-40fe-acec-bc495264e986 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovÄs 528,77 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 8 Eur žyminio mokesÄio bei 363,00 Eur už advokato pagalbÄ . IeÅ¡kovÄ nurodo, kad 2017 m. gruodžio 28 d. ieÅ¡kovÄ atsakovei pardavÄ statybinių prekių už 528,77 Eur sumÄ , kuriÄ atsakovÄ turÄjo sumokÄti iki 2017 m. gruodžio 30 d.
Legislator headnote
AI generated5046b465-e2bf-40fe-acec-bc495264e986 · Kauno apylinkÄs teismas: AtsakovÄ Ä¯ ieÅ¡kovÄs raginimus padengti įsiskolinimÄ nereagavo ir įsiskolinimo nesumokÄjo (e. b. l. 3â5). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kovÄs reikalavimai yra grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl, atsižvelgiant į ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymÄ , byla nagrinÄjama dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodkeso (toliau â CPK) 424 straipsnio 1 dalis).Byloje nustatyta, kad 2017 m. gruodžio 28 d. ieÅ¡kovÄ atsakovei pardavÄ statybinių prekių už 528,77 Eur sumÄ , kuriÄ atsakovÄ turÄjo sumokÄti iki 2017 m. gruodžio 30 d.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-20211-1087/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11488-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.11.1; 3.1.7.4; 3.2.6.4(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja AgnÄ SurblienÄ,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVaineta ir partneriaiâ ieÅ¡kinį atsakovei S. M. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovÄs 528,77 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 8 Eur žyminio mokesÄio bei 363,00 Eur už advokato pagalbÄ . IeÅ¡kovÄ nurodo, kad 2017 m. gruodžio 28 d. ieÅ¡kovÄ atsakovei pardavÄ statybinių prekių už 528,77 Eur sumÄ , kuriÄ atsakovÄ turÄjo sumokÄti iki 2017 m. gruodžio 30 d.
AtsakovÄ Ä¯ ieÅ¡kovÄs raginimus padengti įsiskolinimÄ nereagavo ir įsiskolinimo nesumokÄjo (e. b. l. 3â5). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kovÄs reikalavimai yra grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl, atsižvelgiant į ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymÄ , byla nagrinÄjama dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodkeso (toliau â CPK) 424 straipsnio 1 dalis).Byloje nustatyta, kad 2017 m. gruodžio 28 d. ieÅ¡kovÄ atsakovei pardavÄ statybinių prekių už 528,77 Eur sumÄ , kuriÄ atsakovÄ turÄjo sumokÄti iki 2017 m. gruodžio 30 d.
TaÄiau atsakovÄ už parduotas prekes neatsiskaitÄ ir ieÅ¡kovei įsiskolinimas sudaro 528,77 Eur ( e. b. l. 6â7).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).
Atlikus byloje esanÄių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiama 528,77 Eur skola už parduotas prekes bei 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 8,00 Eur žyminis mokestis, mokamas bylÄ nagrinÄjant dokumentinio proceso tvarka ir 363,00 Eur už advokato pagalbÄ , iÅ¡ viso 371,00 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas ir 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 96 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalimi, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âVaineta ir partneriaiâ, juridinio asmens kodas 302757603) 528,77 Eur (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 77 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (528,77 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2018 m. liepos 12 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 371,00 Eur (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt vieno euro) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
AtsakovÄ per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti preliminarųjį sprendimÄ arba pateikti teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jei atsakovÄ per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikina ir bylÄ nutraukia.Jeigu per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo patvirtintÄ kopijÄ , ieÅ¡kinį ir jo priedus iÅ¡siųsti atsakovei.IeÅ¡kovei preliminaraus teismo sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ne vÄliau kaip per tris darbo dienas po Å¡io sprendimo įsiteisÄjimo.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                                                      AgnÄ SurblienÄ