5045369e-4e9e-4df2-a24c-e0e68d5f921f · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.AN2.6.-525-744/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00465-2015-4ROIK 15000134716Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.2; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 28 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R. ir jo atstovui pagal įstatymÄ â€“ tėvui A. R.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsM.

R., gimusio Pasvalio rajone, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pasvalio rajono savivaldybėje, JoniÅ¡kėlio seniÅ«nijoje, su tėvais, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. R. 2015 m. liepos 15 d. apie 12.50 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, kelyje Lygumai - PamÅ«Å¡is, vairavo mopedÄ â€žBoaotian BT49QT-12“, be valstybinio numerio, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, be to, jo vairuotas mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta jo valstybinė techninė apžiÅ«ra.

Å iais savo veiksmais M. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.M. R. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamus teisės pažeidimus ir nurodė, kad tÄ dienÄ Pakruojo rajono nusipirko mopedÄ ir juo važiavo namo, tačiau buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Teisės vairuoti transporto priemones neturi.

Jo vairuotas mopedas nebuvo įregistruotas nustatyta tvarka, nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nebuvo atlikta jo valstybinė techninė apžiÅ«ra. Dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Paskirtos baudos mokėjimÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti per 5 mėnesius, kadangi niekur nedirba, Å¡iemet baigė pagrindinę mokyklÄ ir nuo rugsėjo 1 dienos planuoja mokytis ŽŪM. Yra pilnai iÅ¡laikomas tėvų ir neturi lėšų baudai sumokėti.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M.

R. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (9 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (10 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę (12 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ vairuotojų registro (13 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (14 b. l.).M. R. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., nes jis vienu metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. (nenumatytus ATPK 224 str.), sudarančius idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

M. R. kaltu dėl visų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.), neteistas, administracine tvarka nebaustas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, Å¡iemet baigė pagrindinę mokyklÄ ir nuo rugsėjo 1 dienos planuoja mokytis ŽŪM, savarankiÅ¡kų pajamų neturi, yra pilnai iÅ¡laikomas tėvų, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam kaip nepilnamečiui, už padarytus pažeidimus skirtina pusė minimalios sankcijose numatytos nuobaudos - už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirtina 144 eurų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirtina 14 eurų bauda, o už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, skirtina 11 eurų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, M. R. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkiausiÄ padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 128 str. 1 d.) ribose, t. y. 144 eurų bauda (ATPK 24 str. 4 d., 30, 302, 31, 32, 33 str.).M. R. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., teisėjas n u t a r i a : m. r. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje bei 123 straipsnio 5 dalyje, ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį – 144 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių) eurų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 14 (keturiolikos) eurų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 11 (vienuolikos) eurų bauda;Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, m. r. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 144 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių) eurų bauda.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 28,80 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 80 centų) dydžio įmokas.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 15000134716. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .M.

R. nesumokėjus Å¡iuo nutarimu paskirtos baudos, jÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jo tėvų (ATPK 313 str. 2 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Laisvydas ZederÅ¡tremas