50433d41-e548-497a-afa9-b2db3c259ae6 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-399-488/2020 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05032-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.5.; 2.6.3.; 2.6.16.10.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 16 d. Panevėžys  Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Ineta Baliukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo solidariai pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Gelvora” ieÅ¡kinį atsakovams O.

J. B. ir E. B. – M. Teismas n u s t a t ė :  ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 10 931,24 Eur skolÄ , 6 351,87 Eur palÅ«kanas, 14 procentų sutartinių palÅ«kanų nuo 10 931,24 Eur sumos, skaičiuojamų nuo 2019 m. lapkričio 18 d. iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovai buvo įpareigoti per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui O. J. B. įteikti 2020 m. kovo 19 d. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (CPK 123 str. 3 d.). Atsakovei E. B. – M. procesiniai dokumentai įteikti 2019 m. gruodžio 19 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsiliepimai į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jiems pasibaigus nepateikti, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovai iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad pradinė kreditorė AB „Swedbank“ ir atsakovai sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 09-101880-VA (toliau – sutartis), pagal kuriÄ AB „Swedbank“ suteikė atsakovams 19 752, 42 Eur (68 201 Lt) vartojimo kreditÄ .

Atsakovams nevykdant savo įsipareigojimų, sutartis buvo nutraukta. Pagal 2012 m. gruodžio 6 d. reikalavimo perleidimo sutartį 2013 m. kovo 26 d. pradinė kreditorė perleido ieÅ¡kovei visus reikalavimus atsakovų atžvilgiu. Atsakovai apie reikalavimo perleidimÄ buvo tinkamai informuoti. Byloje duomenų apie tai, kad atsakovai įvykdė sutartinius įsipareigojimus, nėra. CK 6.872 straipsnio 1 dalis nustato, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu.

Pagal atsakovų su pradiniu kreditoriumi sudarytÄ sutartį atsakovai įsipareigojo mokėti 14 procentų dydžio vartojimo kredito palÅ«kanas. Remiantis CK 6.101 straipsnio 2 dalimi reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. IÅ¡ ieÅ¡kovės teismui pateikto palÅ«kanų paskaičiavimo akto matyti, kad ieÅ¡kovė pagal sutartį atsakovams paskaičiavo 6 351,87 Eur palÅ«kanas. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu. Taip pat pagrįstas ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti 14 procentų metines palÅ«kanas, numatytas Sutartyje už 10931,24 Eur skolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 1 dalis). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Å iuo atveju, įvertinus visus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovai iki Å¡iol nėra įvykdę prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.37, 6.38, 6.63, 6.200, 6.205, 6.210, 6.261 straipsniai). IÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 10 931,24 Eur skola, 6 351,87 Eur palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 14 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo 10 931,24 Eur skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Ieškinį tenkinus, iš atsakovų solidariai ieškovei priteistinos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos – 389 Eur žyminis mokestis (CPK 79, 80, 93 straipsniai). Iš atsakovų priteistina po 13,30 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas  n u s p r e n d ž i a :  ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti solidariai iš O. J.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. B. – M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10 931,24 Eur (deÅ¡imt tÅ«kstančių devynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt vieno euro) skolÄ , 6 351,87 Eur (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno euro 87 ct) palÅ«kanas, 14 procentų palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 10 931,24 Eur sumos nuo 2019 m. lapkričio 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. lapkričio 18 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 389 Eur (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo O. J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6,65 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 65 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (įmokos kodas 5660). Priteisti iÅ¡ atsakovės E. B. – M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6,65 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 65 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (įmokos kodas 5660). Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Panevėžio apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę sprendimÄ už akių skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja Ineta Baliukaitytė