5040e75b-05e2-4b33-a040-67ed4e1869ea · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-223-715/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38853-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.3.;1.2.4.8.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 30 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Olgos Alibajevos pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeK.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1988 m. gegužės 9 d. Mažeikių m., įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini) g. 11-52, Mažeikių m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 8 klasių iÅ¡silavinimo, bedarbis, administracine tvarka baustas, teistas (2012-10-31 Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį),kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir 140 straipsnio 2 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , nustatė: K. B. smurtaudamas artimoje aplinkoje sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui, o bÅ«tent: 2015 m. liepos 11 d. apie 20.20 val. namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini) g. 11-52, Mažeikių m., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai nustatytas 2,15 promilių girtumas, tarpusavio konflikto metu su mama J. J., spyrė jai vienÄ kartÄ Ä¯ krÅ«tinę, taip sukeldamas jai fizinį skausmÄ .Be to K. B., smurtaudamas sukėlė savo Å¡eimos nariui fizinį skausmÄ , o bÅ«tent: 2015 m. liepos 18 d. apie 16.13 val. namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini) g. 11-52, Mažeikių m., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai nustatytas 2,61 promilių girtumas, tarpusavio konflikto metu su mama J.

J., spyrė jai vienÄ kartÄ Ä¯ krÅ«tinę, taip muÅ¡damas savo Å¡eimos narį sukėlė fizinį skausmÄ . K. B., kai jam buvo praneÅ¡ta apie įtarimus padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje ir BK 140 straipsnio 2 dalyje kaltu prisipažino (49–50, 53–54 b. l.).Ikiteisminio tyrimo metu K. B. apklaustas kaip įtariamasis, parodė, kad jis gyvena pas savo mamÄ J. J., adresu (duomenys neskelbtini) g. 11-52, Mažeikių m., gyvena dviese. 2015-07-11 vakare jis kartu su mama gėrė alų ir susipyko.

Jie buvo kambaryje, mama sėdėjo ant lovos, o jis – ant kėdės. Jis supykęs ant mamos, jai spyrė į krÅ«tinę, o mama nugriuvo ant lovos, bet tuoj atsisėdo. Jis išėjo į savo kambarį, o po kelių minučių atvyko policija. Ä®vykis buvo po 20.00 val., bet tiksliai neprisimena. Bute 2015-07-18 nuo pat ryto, tai yra apie 06.00 – 07.00 val., kartu su jo mama ir jos drauge Virga pradėjo vartoti alkoholinius gėrimus. Alkoholinius gėrimus vartojo visÄ dienÄ . Vėliau kilo žodinis konfliktas tarp jo ir mamos.

Nepamena, kad mamai iÅ¡ kojos spyrė į pilvÄ , bet tai, pasak jo, galėjo padaryti, nes ji turbÅ«t sunervino dėl kažko. Pamena, kad mama į jį metė 0,5 talpos stiklainį ir pataikė jam į veidÄ . Mamai dėl veido nubrozdinimo pretenzijų nereiÅ¡kia ir nereikÅ¡ ateityje, nes fizinio skausmo nepatyrė. Dėl tokio elgesio labai gailisi, jam gėda, labai nori mamos atsipraÅ¡yti, kad taip pasielgė (49–50, 53–54 b. l.). Nukentėjusioji J. J. apklausų metu parodė, kad 2015-07-11 namuose, adresu (duomenys neskelbtini) g. 11-52, Mažeikių m., ji su sÅ«numi ir drauge V.

M. vartojo alkoholinius gėrimus. Kai draugė išėjo, tai galėjo bÅ«ti apie 20 val., ji su sÅ«numi susipyko. Ji jam priekaiÅ¡tavo, kad sÅ«nus neina niekur dirbti. Ji sėdėjo ant lovos, o sÅ«nus – ant kėdės. Kai pykosi sÅ«nus atsistojo ir spyrė jai vienÄ kartÄ Ä¯ krÅ«tinę ir ji nugriuvo ant lovos, ji pajuto fizinį skausmÄ . Vėliau ji atsistojo ir nuėjo į virtuvę, kur paskambino policijai. SÅ«nus smurtauja ne pirmÄ kartÄ . Ji sÅ«naus bijo, nes, kai sÅ«nus bÅ«na girtas, jis tampa agresyvus. 2015-07-18 nuo ryto namuose, adresu (duomenys neskelbtini) g. 11-52, Mažeikių m., ji su savo sÅ«numi K.

B. ir drauge V. M. vartojo alkoholinius gėrimus. Draugė išėjo apie 16 val., o ji su sÅ«numi liko namuose. Ji sėdėjo ant lovos, o sÅ«nus – ant kėdės. Kilo žodinis konfliktas. Konfliktuojant sÅ«nus atsistojo ir ėmė nuo stalo buvusius indus, tai yra lėkÅ¡tę ir stiklinę, mėtyti į jÄ , kurie atsitrenkė į sienÄ ir sudužo. SÅ«nus apėjo aplink stalÄ ir spyrė jai vienÄ kartÄ Ä¯ krÅ«tinę, dėl ko ji nugriuvo ant lovos ir pajuto fizinį skausmÄ . Po to ji atsistojo ir nuėjo į virtuvę, kur paskambino policijai.

Pas medikus ji nesikreipė ir nesikreips bei civilinio ieÅ¡kinio nereikÅ¡ (23, 26 b. l.). K. B. kaltė įrodoma ir kitais byloje esančiais įrodymais:2015-07-11 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, kuriame nurodyta, kad 2015-07-11 atvykus pagal iÅ¡kvietimÄ adresu (duomenys neskelbtini) g. 11-52, Mažeikių m., buvo nustatyta, jog pranešėjai jos neblaivus sÅ«nus spyrė į krÅ«tinę (6–7 b. l.).2015-07-11 20:24 alkotesterio „Alcotest 6810“, Nr. ARYE-0397, asmens blaivumo testu Nr. 6211, kuriame užfiksuotas J.

J. tikrinimo rezultatas – 2,30 ‰ (30 b. 1.).2015-07-11 20:34 alkotesterio „Alcotest 6810“, Nr. ARYE-0397, asmens blaivumo testu Nr. 6212, kuriame užfiksuotas K. B. tikrinimo rezultatas – 2,15 ‰ (30 b. 1.).2015-07-11 laikino sulaikymo protokolu, kuriame nurodyta, kad 2015-07-11 20.22 val. (duomenys neskelbtini) g. 11-52, Mažeikių m., sulaikė K. B. įtariant jį padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje.2015-07-11 tarnybiniu praneÅ¡imu apie smurtÄ artimoje aplinkoje, kuriame nurodyta, kad jog neblaivus sÅ«nus spyrė motinai į krÅ«tinę (18 b. l.). 2015-07-18 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, kuriame nurodyta, kad 2015-07-18 atvykus pagal iÅ¡kvietimÄ adresu (duomenys neskelbtini) g. 11-52, Mažeikių m., buvo nustatyta, jog pranešėjai jos neblaivus sÅ«nus spyrė į krÅ«tinę (12–13 b. l.).2015-07-18 16:20 alkotesterio „Alcotest 6810“, Nr. ARZJ-0198, asmens blaivumo testu Nr. 6408, kuriame užfiksuotas J.

J. tikrinimo rezultatas – 2,20 ‰ (31 b. 1.).2015-07-18 16:30 alkotesterio „Alcotest 6810“, Nr. ARZJ-0198, asmens blaivumo testu Nr. 6409, kuriame užfiksuotas K. B. tikrinimo rezultatas – 2,61 ‰ (31 b. 1.).2015-07-18 tarnybiniu praneÅ¡imu apie smurtÄ artimoje aplinkoje, kuriame nurodyta, kad jog sÅ«nus muÅ¡a mama (20 b. l.). 2015-07-18 laikino sulaikymo protokolu, kuriame nurodyta, kad 2015-07-18 16.15 val. (duomenys neskelbtini) g. 11-52, Mažeikių m. sulaikė K. B. įtariant jį padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas muÅ¡damas ar kitaip smurtaudamas sukėlė savo artimajam giminaičiui ar Å¡eimos nariui fizinį skausmÄ arba nežymiai jį sužalojo ar trumpam susargdino.Byloje surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visuma rodo, kad K.

B. padarė jam inkriminuotus nusikaltimus, nes jo kaltė yra visiÅ¡kai įrodyta jo paties prisipažinimu, nukentėjusiosios parodymais, kitais byloje esančiais įrodymais. Padarytos nusikalstamos veikos kvalifikuotinos tinkamai pagal BK 140 straipsnio 2 dalį. Atsižvelgiant į tai, jog už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ gali bÅ«ti skiriamos alternatyvinės bausmės: vieÅ¡ieji darbai arba laisvės apribojimas, arba areÅ¡tas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų, nusikalstama veika žalos nepadaryta, todėl prokurorė pagrįstai galėjo K.

B. pasiÅ«lyti baigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis). Ä®. K. sutikus, 2015 m. liepos 21 d. apie tai buvo suraÅ¡ytas protokolas, kuriame nurodyta, jog K. B. suprato galimybę užbaigti teismo procesÄ baudžiamuoju įsakymu, sutinka baigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, tai yra jam suprantama Å¡io proceso tvarka ir pasekmės. Kaltinamojo K. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikaltimus padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikaltimų padarymui (BK 59 straipsnio 1 dalies 9 punktas).Teismas, skirdamas bausmę K. B., siekia tinkamai pritaikyti įstatymÄ konkrečiam atvejui, siekia, kad paskirtoji bausmė bÅ«tų teisinga ir kad bÅ«tų pasiekti bausmės tikslai, todėl atsižvelgta į įstatymo ginamas vertybes, į padarytos žalos dydį ir mÄ stÄ , nusikaltimo tikslus ir motyvus, kurie negali bÅ«ti pateisinami, nusikaltimo padarymo bÅ«dÄ , laikÄ ir vietÄ , žalingų pasekmių turinį ir sunkumÄ , kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamajam skirtina Å¡velniausia bausmė – vieÅ¡ieji darbai, nustatant ilgesnę trukmę nei sankcijoje numatytas vidurkis.Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 63 str. 1,4 dalimis, bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant.Vadovaujantis BK 66 straipsniu ir 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikiname sulaikyme nuo 2015 m. liepos 11 d. 20.22 val. iki 2015 m. liepos 13 d. 13.50 val. (59–60 b. l.) ir nuo 2015 m. liepos 18 d. 16.15 val. iki 2015 m. liepos 20 d. 14.37 val., iÅ¡bÅ«tas laikas ir laikytina, kad K.

B. yra atlikęs 24 valandas viešųjų darbų. 2015-07-20 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartis (67 b. l.) patvirtinta, jog K. B. buvo pritaikyta smurtÄ patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemonė – įpareigojimas nesiartinti prie smurtÄ patyrusios J. J., nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja, iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos. Å i apsaugos priemonė paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Atsižvelgiant į tai, kad įvykdytas smurtas artimoje aplinkoje, todėl vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi K.

B. skirtina BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punkte numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, kuri gali bÅ«ti skiriama kartu su bausme (BK 67 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas nusprendžia: K. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (už 2015-07-11 veikÄ ), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (už 2015-07-18 veikÄ ) ir nubausti:už BK 140 straipsnio 2 dalyje numatytÄ veikÄ (padarytÄ 2015-07-11) – vieÅ¡aisiais darbais Å¡eÅ¡iems mėnesiams, dirbant po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui;už BK 140 straipsnio 2 dalyje numatytÄ veikÄ (padarytÄ 2015-07-18) – vieÅ¡aisiais darbais devyniems mėnesiams, dirbant po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę vieÅ¡uosius darbus dvylikai mėnesių, dirbant po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti K.

B. galutinę subendrintÄ bausmę vieÅ¡uosius darbus aÅ¡tuoniems mėnesiams, dirbant po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 3 dalimi taikyti baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu ir 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ : nuo 2015 m. liepos 11 d. iki 2015 m. liepos 13 d. ir nuo 2015 m. liepos 18 d. iki 2015 m. liepos 20 d. ir laikyti, kad K.

B. yra atlikęs dvideÅ¡imt keturias viešųjų darbų valandas. K. B. paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ nesiartinti prie smurtÄ patyrusios J. J., nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja, iÅ¡sikelti iÅ¡ jos namų – palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.I. K. (duomenys neskelbtini), kad darbÄ nuteistajam parenka bausmę vykdanti institucija kartu su savivaldybių vykdomosiomis institucijomis. Jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo Å¡ios bausmės vietoj jos paskirdamas BK IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę.I.

K. (duomenys neskelbtini), kad, jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas, jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu.

VieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba areÅ¡tu pagal BK 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.Informuoti kaltinamÄ jį, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo jam, o jeigu jis laikinai iÅ¡vykęs – nuo įteikimo kam nors iÅ¡ kartu su juo gyvenančių pilnamečių asmenų, dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                                   Silva Plungienė