503fccbe-eabd-4f49-ac06-6faf69b05cfd · Utenos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-3051-913/2019 Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00439-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.9.; 2.6.29.3.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 2 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Jolanta Gasparavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui E. J.

K. dėl skolos už vartojimo kreditÄ , palÅ«kanų, delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidų ir procesinių palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui E. J. K., kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - 698,76 Eur negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , 30,31 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 65,62 Eur delspinigius, pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 1799,96 Eur negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , 73,19 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 168,59 Eur delspinigius, bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant 64 Eur žyminį mokestį ir 5 procentų dydžio palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui E. J. K. ieÅ¡kinys ir jo priedai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir laikytinas tinkamai įteiktu praėjus trisdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo 2019-05-14 adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje dienos (elektroninės bylos lapas (toliau – e. b. l.)).

Atsakovas per nurodytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo nepateikė, o ieÅ¡kinyje yra pareikÅ¡tas praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovas E. J.

K. su pradiniu kreditoriumi Bigbank AS, veikiančiu per Bigbank AS filialiÄ (toliau – Bigbank AS), 2016-11-16 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2016-11-22 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias pradinis kreditorius suteikė atsakovui atitinkamai 750,00 Eur ir 1900,00 Eur vartojimo kreditai. Atsakovas įsipareigojo gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti mokėjimo grafike nurodyta tvarka ir terminais, sumokėti palÅ«kanas bei vykdyti kitas sutartyje nustatytas prievoles (Sutarties 2.1. p.) Atsakovas Å¡ių įsipareigojimų nesilaikė, vartojimo kredito ir palÅ«kanų laiku nemokėjo, todėl liko skolingas pradiniam kreditoriui Bigbank AS, pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 698,76 Eur negrÄ Å¾into kredito bei 30,31 Eur mokėjimo palÅ«kanų, pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 1799,96 negrÄ Å¾into kredito bei 73,19 Eur mokėjimo palÅ«kanų. 2018-06-27 pradinis kreditorius Bigbank AS reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB ,,Intrum Lietuva“ perleido reikalavimo teisę į atsakovo vardu susidariusius įsiskolinimus.

Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovas buvo informuotas praneÅ¡imu. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. SudarytÄ sutartį Å¡alys privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.38 str., CK 6.200 straipsnio 1 dalis). Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ , o sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.189 straipsnio 1 dalis, CK 6.205 straipsnis).

IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai - suteikė atsakovui pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - 750,00 Eur kredito sumÄ , pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - 1900,00 Eur kredito sumÄ , o atsakovas, savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu nesilaikydamas mokėjimų grafikų ir negrÄ Å¾indamas ieÅ¡kovui kreditų bei palÅ«kanų pažeidė prievolę. Vadovaujantis CK 6.59 straipsniu draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus.

Atsižvelgiant į tai, kad iš atsakovo ieškovės naudai priteistina pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - 698,76 Eur, o pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 1799,96 Eur nesumokėta skolos suma, iš viso 2498,72 Eur. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo delspinigius, pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - 65,52 Eur, o pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 168,59 Eur, iš viso 234,21 Eur delspinigių. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

CK 6.71 straipsnio 3 dalis numato, kad už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos – įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo mokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Pagal sutarčių 6.1 punktÄ â€“ sutartinių įmokų pavėluoto mokėjimo atvejais, kredito gavėjas nuo pradelstos sumokėti sumos privalo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . IeÅ¡kovas paskaičiavo delspinigius už 180 dienas, už laikotarpį nuo 2018-10-17 iki ieÅ¡kinio parengimo dienos.

Kadangi atsakovas laiku neįvykdė savo prievolių, todėl privalo ieÅ¡kovui sumokėti 234,21 Eur delspinigių (CK 6.71 straipsnio 1 dalis, CK 6.258 straipsnio 1 dalis). CK 6.37 straipsnio 2 dalies, CK 6.210 straipsnio 1 dalies, CK 6.874 straipsnio pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys dėl ieÅ¡kovo pareikÅ¡tų reikalavimų dėl skolos priteisimo tenkinamas pilnai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 64,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnio 1 dalis, CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamoje byloje susidarė 3,72 Eur pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (e. b. l.), kurios priteistinos iš atsakovo (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 262 straipsniu, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Intrum Lietuva“, j.a.k. 304615887, iš E. J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2498,72 Eur (du tūkstančiai keturi šimtai devyniasdešimt aštuoni eurai 72 centai) skolos pagal sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), 103,50 Eur (vienas šimtas trys eurai 50 centų) mokėjimo palūkanų, 234,21 Eur (du šimtai trisdešimt keturi eurai 21 centas) delspinigių, 5 procentų dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019-04-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 64,00 Eur (šešiasdešimt keturi eurai) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo E. J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 3,72 Eur (trys eurai 72 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas, banko kodas 72900 arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, banko kodas 70440, arba LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, arba LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ ,,Swedbank“ AB, banko kodas 73000 arba LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB ,,Medicinos bankas“, banko kodas 72300 arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400. (Ä®mokos kodas 5660).

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog atsakovas E. J. K. Å¡io sprendimo priimto už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti, jog atsakovas E. J. K. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mams. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«muose.

Teisėja Jolanta Gasparavičienė